“最美違建”若無(wú)利，何來(lái)“默許”？

　　人民網(wǎng)海南視窗獨(dú)家報(bào)道《�？凇白蠲馈边`建：如同火車(chē)貫穿市區(qū)規(guī)劃路》成為全國(guó)關(guān)注熱點(diǎn)。然而，對(duì)于這起違建的認(rèn)定及處置，美蘭區(qū)“五大工程”辦公室、區(qū)城管局負(fù)責(zé)人始終閃爍其詞，回避媒體采訪。11月7日，本網(wǎng)記者通過(guò)深入調(diào)查，揭開(kāi)這宗�？跇O其少見(jiàn)的占用規(guī)劃路，且由外來(lái)老板投資蓋違的內(nèi)幕，這其中美蘭區(qū)城管局領(lǐng)導(dǎo)涉嫌默許違建進(jìn)行建設(shè)。（人民網(wǎng) 11月8日）

　　“冰凍三尺非一日之寒”，違法建筑面積超1000平方米，不僅建到了福安小學(xué)門(mén)口，還猶如一列火車(chē)將整個(gè)規(guī)劃道路占完，如此大規(guī)模的違建當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)何以視而不見(jiàn)？美蘭區(qū)城管局、區(qū)政府早已確認(rèn)“木屋”為違建并上報(bào)，工程進(jìn)行過(guò)程中也一度停工，稍有常識(shí)的人不難看出：違建根源不在于“外來(lái)老板”，而在于手握公權(quán)的政府官員為其提供的“保護(hù)傘”。

　　政府的強(qiáng)大職能是不容置疑的，且看各地城管治理街道攤販的雷厲風(fēng)行就知其手段強(qiáng)硬，為何對(duì)如此規(guī)模龐大的違建束手無(wú)策？恐怕其中牽扯的還有個(gè)別官員權(quán)力尋租——吃人家嘴軟，拿人家手短，自然面對(duì)違建就“格外開(kāi)恩”，不敢動(dòng)真格的。

　　違建規(guī)模1000多平米，幾乎將規(guī)劃道路全部堵塞，若說(shuō)相關(guān)部門(mén)不知道，無(wú)論如何說(shuō)不過(guò)去，但知道了卻不整改，何以取信于民？“最美違建”無(wú)疑是違章建筑亂象的冰山一角，違建嚴(yán)重?fù)p害群眾利益，玷污城市形象，不除違建何談“為人民服務(wù)”？

　　據(jù)了解，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)早在2012年1月就下發(fā)通知，要求城管局對(duì)違法建筑進(jìn)行拆除，限期清場(chǎng)，何以將近兩年還沒(méi)有動(dòng)作？前一段時(shí)間炒的火熱的北京“最牛違建”、株洲“最牛樓頂別墅”、蘇州18樓頂?shù)摹疤K州園林”等事件，暴露出來(lái)的絕不僅僅是違法建筑問(wèn)題，事件背后隱藏的灰色利益鏈條更值得警惕。

　　沒(méi)有利益何來(lái)“默許”？違章建筑的種種“違章”行為不可怕，可怕的是違章背后隱藏的保護(hù)傘，保護(hù)傘不除，違章建筑就會(huì)如雨后春筍，層出不窮。希望有關(guān)部門(mén)能引起重視，主動(dòng)介入調(diào)查，一查到底，將違建背后的“保護(hù)傘”繩之于法，徹底鏟除“最美違建”背后的種種污垢。

　�。ㄎ�/邵宇芳）

相關(guān)內(nèi)容推薦：