銀行＂拼爹＂喜耶?憂耶?

　　近期，多家銀行展開(kāi)了一年一度的應(yīng)屆生招聘“海選”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銀行對(duì)存款的需求直接反映到了招聘會(huì)上。連日來(lái)，多位網(wǎng)友在網(wǎng)上吐槽，稱(chēng)目前多家銀行除了排查“社會(huì)關(guān)系”，有銀行的招聘面試官竟直問(wèn)：“你父母能拉到存款嗎？”（《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　時(shí)下，每每說(shuō)到“拼爹”人們往往首先會(huì)想到“就業(yè)比背景”、“蘿卜招聘”之類(lèi)的“拼爹新聞”，殊不知，當(dāng)下社會(huì)“拼爹”已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不再局限于就業(yè)，而是呈現(xiàn)了“百花齊放”的態(tài)勢(shì)，好不客氣地說(shuō)，“拼爹”已經(jīng)涵蓋各個(gè)領(lǐng)域，哪一行都離不開(kāi)“拼爹”的影子。

　　不錯(cuò)，作為年輕人社會(huì)閱歷淺，有沒(méi)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的支撐，剛剛走向社會(huì)，依托家庭優(yōu)勢(shì)適當(dāng)?shù)乩�用一下父輩們的人脈資源未嘗不可，但若形成一種“父輩依賴(lài)癥”則不是件好事情。人們常說(shuō)，不經(jīng)歷風(fēng)雨怎能見(jiàn)彩虹。未來(lái)的前程應(yīng)該靠自己走，父母管得了一時(shí)管不了一世，對(duì)此年輕人分應(yīng)該清楚地意識(shí)到這一點(diǎn)。

　　銀行“拼爹”喜耶？憂耶？依愚之見(jiàn)還是憂大于喜。首先，這種“拼爹”嚴(yán)重地傷害著社會(huì)的公平。家境殷實(shí)的富家子弟憑借著自身優(yōu)勢(shì)，終于有了體面的就業(yè)機(jī)會(huì)，他們憑借著老爹的上千萬(wàn)存款就可以成為一名銀行正式職工，而農(nóng)村的大學(xué)畢業(yè)生只能望其項(xiàng)背。為何這幾年一些農(nóng)村畢業(yè)的大學(xué)生工作越來(lái)越難找？究其原因，根本的在于“拼爹”使然。農(nóng)村大學(xué)生，他們的父母背靠青天，黃土里刨食，在城市里哪有人脈可言？說(shuō)到銀行拉存款，他們是可望不可及，甚至是無(wú)能為力。有些農(nóng)村家庭，靠著苦苦支撐，將自己的孩子培養(yǎng)成大學(xué)生，有的甚至已經(jīng)債臺(tái)高筑，他們哪里還有“閑錢(qián)”存往銀行？按家庭財(cái)富的多寡取舍人才，顯然是在制造著社會(huì)的不公平。

　　其次，銀行“拼爹”不利于人才的選拔培養(yǎng)。就銀行業(yè)來(lái)講，行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底是一種人才的競(jìng)爭(zhēng)，如果把過(guò)多的目光聚焦在“拉存款”上，勢(shì)必會(huì)將一些優(yōu)秀人才拒之門(mén)外。現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，有家庭貧寒的孩子，他們的學(xué)業(yè)非常優(yōu)秀，而一些學(xué)金融的孩子，如果僅僅因?yàn)椤敖?jīng)濟(jì)實(shí)力不濟(jì)”，也就是說(shuō)僅僅因?yàn)闆](méi)有“拉夠存款”，而輕易地拒之門(mén)外，無(wú)疑是對(duì)人才的扼殺。

　　誠(chéng)然，作為銀行部門(mén)，存款的多寡直接體現(xiàn)著行業(yè)的業(yè)績(jī)，每個(gè)員工分扛一定的存款指標(biāo)也無(wú)可指責(zé)，但是動(dòng)輒幾百萬(wàn)，上千萬(wàn)，甚至上億的資金，這就很會(huì)讓人“沉重”。設(shè)立招聘會(huì)是為了讓更多的優(yōu)秀人才加盟，最終演化成“財(cái)富大比拼”，演化成“拼爹”就有悖于招聘的初衷。從另一方面講，社會(huì)的存款總量是一定的，甲銀行存款拉得多了，乙銀行的存款就會(huì)少，乙銀行存款拉得多了，丙銀行的存款就會(huì)少。長(zhǎng)此以往，銀行間就會(huì)形成惡性競(jìng)爭(zhēng)，顯然，這樣做并不利于良好金融秩序的建立和完善。

　　銀行，請(qǐng)“莫為金錢(qián)遮望眼”。銀行長(zhǎng)期“嫌貧愛(ài)富”，將會(huì)導(dǎo)致一系列的社會(huì)問(wèn)題，對(duì)此人們必須予以正視。

相關(guān)內(nèi)容推薦：