百萬(wàn)余人趕“國(guó)考 ”別陷入“拼爹時(shí)代”

　　一年一度的國(guó)家公務(wù)員考試5日開(kāi)鑼,141萬(wàn)人報(bào)考,最熱門(mén)職位的招錄比例創(chuàng)下4961:1的新高。

　　不怕公考熱,也不怕競(jìng)爭(zhēng)激烈,只要所有的參與者在同樣的起跑線(xiàn)上過(guò)同樣的門(mén)檻,在機(jī)會(huì)與規(guī)則面前人人平等就好。可惜近年來(lái)在少數(shù)地方,公務(wù)員招考黑幕不時(shí)曝出,一些“官二代”總能通過(guò)蹊蹺的路徑順利“上位”,這樣的事鬧多了,曝光后當(dāng)事人似乎也無(wú)需支付相應(yīng)的代價(jià),其結(jié)果,將嚴(yán)重動(dòng)搖公眾對(duì)公務(wù)員考試公平公正的信心。公平公正若不存,不小心“掉進(jìn)”了“拼爹時(shí)代”。

　　盤(pán)點(diǎn)一周新聞,最能體現(xiàn)“拼爹時(shí)代”特色的一句流行語(yǔ)是“恨爹不成剛,恨娘不成玉”。前半句說(shuō)的是前一陣河北大學(xué)校園飆車(chē)案,“官二代”李啟銘在肇事現(xiàn)場(chǎng)喊出一句“我爸是李剛”讓全國(guó)人民都記住他老爹的名字；后半句說(shuō)的是上周最熱的一條新聞:寧夏吳忠市某官員××玉之子馬晶晶在2007年公務(wù)員考試中的不正�，F(xiàn)象遭大學(xué)室友王鵬多次舉報(bào)。

　　上周,和王鵬一樣備受公眾關(guān)注的另一個(gè)新聞人物是清華大學(xué)法學(xué)博士王進(jìn)文。同樣爸媽無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)無(wú)背景的他,在濰坊老家的祖屋遭遇深夜強(qiáng)拆之后,找到了法律這個(gè)撐腰的“靠山”。

　　這位學(xué)了10年法律的名校博士,自稱(chēng)“綁架”了清華、“綁架”了博士帽、“綁架”了法律,給濰坊市長(zhǎng)許立全寫(xiě)了一封言辭懇切的公開(kāi)信。如他所愿,公開(kāi)信為自己贏得了與政府部門(mén)公開(kāi)對(duì)話(huà)的機(jī)會(huì),濰坊市濰城區(qū)區(qū)委副書(shū)記王兆輝第一時(shí)間進(jìn)京與他當(dāng)面溝通。

　　由此我們想到了最近的另一位博士——復(fù)旦大學(xué)的孟建偉。他也是因?yàn)槔霞以鈴?qiáng)拆而走進(jìn)了公眾視線(xiàn),在其平民父親死于暴力強(qiáng)拆后,這位寒門(mén)學(xué)子以“奔喪日記”的形式記錄了拆遷之惡。最終,毒打孟建偉父親的“黑保安”被抓獲,太原市晉源區(qū)副區(qū)長(zhǎng)等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)受到嚴(yán)肅處理。

　　清華博士王進(jìn)文在他的公開(kāi)信中寫(xiě)道:“推不出和諧社會(huì),也推不出真正的城市化,反而可能推出不和諧,推出不穩(wěn)定,推出上訪(fǎng),推出流血,推出官民對(duì)立,推出對(duì)政府尤其是基層工作人員的不信任,推出濰坊市數(shù)十年來(lái)苦心孤詣慘淡經(jīng)營(yíng)出來(lái)的良好的形象毀于囂囂眾口。”這番話(huà)雖是說(shuō)給當(dāng)?shù)厥泄俾?tīng)的,但這番道理在任何一個(gè)政府官員面前都講得通。

　　“身份決定命運(yùn),還是奮斗決定命運(yùn)?”《人民日?qǐng)?bào)》前不久的一篇文章曾這樣追問(wèn)我們身處的“拼爹時(shí)代”。面對(duì)“身份壁壘”所帶來(lái)的社會(huì)地位不平等、資源分配不公平、發(fā)展機(jī)會(huì)不均等現(xiàn)象,誰(shuí)來(lái)給“沒(méi)有一個(gè)好爸爸”的弱勢(shì)群體撐腰?遭遇不公,像王鵬、王進(jìn)文、孟建偉這樣的人畢竟只是個(gè)案,更為根本的解決之道仍然有賴(lài)于權(quán)力受到有效約束、“法治”理念得到廣泛普及以及階層固化的壁壘逐漸被打破。

國(guó)考行測(cè)真題答案 申論答案 省部級(jí) 地市級(jí) 估分系統(tǒng) 國(guó)考面試專(zhuān)題 國(guó)考面試流程

相關(guān)內(nèi)容推薦：