“不因私事麻煩法院”的弦外之音

　　經(jīng)與市高院核實，SOHO中國董事長、大V潘石屹等300名社會各界人士被聘為北京法院第六屆特邀監(jiān)督員。潘石屹在微博中表態(tài)：“我承諾絕不因個人或公司的事，利用此身份去麻煩法院……”(11月1日《京華時報》)

　　作為大亨和大V，潘石屹“不因私事麻煩法院”之表態(tài)令人肅然起敬。然而，公眾讀出的更多的是這一表態(tài)的弦外之音。

　　作為潘石屹本人而言，至少有三重弦外之音：第一，曾經(jīng)是否因為私事麻煩過法院，要不怎么會有這“突發(fā)奇想”和“驚人之語”？第二，現(xiàn)在被聘為特邀監(jiān)督員了，是否認(rèn)為因為私事找法院就不是麻煩了，而是順理成章了，“近水樓臺先得月”嘛；第三，是否為法院傳遞一個信息，我潘石屹不會因為私事麻煩法院，但法院是否應(yīng)該因為我潘石屹的私事而“主動上門”呢？

　　為啥會有這三重弦外之音的想法，當(dāng)然是有根據(jù)和現(xiàn)實土壤的。一者，法院聘潘石屹為特邀監(jiān)督員，這屬于典型的官商交往。官商交往相敬如賓的很多，但勾肩搭背的也不少，潘石屹“上任”之前先發(fā)論調(diào)，是否暴露“此地?zé)o銀”，歸屬“不打自招”一類呢？二者，名人明星、大亨大V，無論在公權(quán)領(lǐng)域還是私人交往中，都比常人吃香，這是眾所周知的。潘石屹此番表態(tài)，至少暴露兩個普遍問題：一是潛規(guī)則無處不有、無處不在；二是某些人物就是有特權(quán)，潛規(guī)則變成明規(guī)則也無妨。

　　或許潘石屹說者無意，但是公眾聽者有心。讀懂“不因私事麻煩法院”的弦外之音，或“吾日三省吾身”隨時警醒，或立馬采取措施懸崖勒馬，或防微杜漸趁機(jī)正風(fēng)肅紀(jì)，無論對潘石屹本人和法院，還是對其他人尤其是大腕名人，特別對某些心懷不軌的特殊人群和公權(quán)機(jī)關(guān)，抑或?qū)φ麄�社會扶正祛邪，都會有百利而無一害。

相關(guān)內(nèi)容推薦：