時(shí)事評(píng)論：“立法院”一黨獨(dú)大，誰(shuí)來(lái)制衡民進(jìn)黨

　　臺(tái)灣新一屆“立法院”開(kāi)議第一天，民進(jìn)黨毫無(wú)意外地拿走了正副“立法院長(zhǎng)”之位。國(guó)民黨籍的“萬(wàn)年院長(zhǎng)”王金平退場(chǎng)，“立法院”進(jìn)入民進(jìn)黨“一黨獨(dú)大”時(shí)代。問(wèn)題來(lái)了，今后誰(shuí)來(lái)制衡民進(jìn)黨?

　　王金平在位的17年間，民進(jìn)黨一直是少數(shù)派卻常能“以小博大”，靠的是兩個(gè)“法寶”。一是奇葩的“政黨協(xié)商”制度：審議法案前，藍(lán)綠黨團(tuán)先關(guān)門(mén)談判協(xié)商，談出個(gè)子丑寅卯，開(kāi)會(huì)時(shí)再來(lái)依樣畫(huà)葫蘆表演一番。第二個(gè)法寶是“肢體對(duì)抗”，每當(dāng)民進(jìn)黨使用武力霸占主席臺(tái)、搶奪麥克風(fēng)時(shí)，不管這一幕是否在劇本規(guī)劃以內(nèi)，王金平從來(lái)不使用“警察權(quán)”拿下鬧事者。

　　現(xiàn)在新“院長(zhǎng)”上位，“政黨協(xié)商”制度會(huì)不會(huì)繼續(xù)存在成了未知數(shù)，而“穿皮鞋”的國(guó)民黨“立委”們，人多勢(shì)眾時(shí)尚不敵民進(jìn)黨，今后也不可能憑“肉搏戰(zhàn)”對(duì)抗民進(jìn)黨。

　　113席“立委”中，民進(jìn)黨占68席，時(shí)代力量5席還是深綠，國(guó)民黨僅35席，就算能得4席的親民黨團(tuán)之助，仍然勢(shì)單力薄。可以預(yù)見(jiàn)的是，未來(lái)的國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)，影響力將遠(yuǎn)不如之前的民進(jìn)黨團(tuán)。

　　蔡英文提出了“立法院長(zhǎng)中立化”的主張，聽(tīng)起來(lái)很美。其實(shí)，“立法院長(zhǎng)”是什么黨籍并不重要，重要的是他的政治傾向和管理思路。民進(jìn)黨籍的“院長(zhǎng)”，會(huì)有傾藍(lán)思維嗎，能保持“中立”嗎?

　　蔡英文已成功布局“英派”人馬出任“立法院”正副“院長(zhǎng)”，今后“立法院”想必將貫徹她的意志。“5·20”之后，蔡將一手掌握“行政”、“立法”大權(quán)，若屆時(shí)不卸任黨主席，連黨權(quán)也將在握。如此體制，固然可能換來(lái)高效的行政效率，然而，一旦民進(jìn)黨推出兩岸零和對(duì)抗的政策，島內(nèi)將無(wú)人可制。

　　民進(jìn)黨已取得“完全執(zhí)政”優(yōu)勢(shì)，“完全執(zhí)政”能不能“完全負(fù)責(zé)”?兩岸民眾拭目以待。(文/黑白自在)

相關(guān)內(nèi)容推薦：