假如“全國情況都差不多”是真的

　　鎮(zhèn)官員回應(yīng)豬蹄店70萬餐費(fèi)：全國情況都差不多。河南襄城縣王洛鎮(zhèn)欠豬蹄店70萬元餐費(fèi)引關(guān)注，該鎮(zhèn)黨政辦主任被記者問及“一年接待費(fèi)用有十幾萬元是否屬于正常范圍”時(shí)再三強(qiáng)調(diào)，政府接待費(fèi)用這方面，全國的情況應(yīng)該都差不多。（10月26日中國新聞網(wǎng)）

　　全國情況都差不多，不知道別人信不信，反正我是有點(diǎn)信的。不管從媒體的報(bào)道看，還是從自己的日常見聞判斷，公款吃喝、公款招待確實(shí)長期存在�；蛟S并非每一個(gè)地方都這樣搞，但這樣搞的地方絕非一個(gè)兩個(gè)甚至絕非少數(shù)，卻是基本可以肯定的。

　　全國每年公款吃喝、公款招待的總金額是多少，一直以來沒有一個(gè)特別權(quán)威的數(shù)字。雖然坊間多有猜測(cè)，也有多種版本流傳，但為了避免涉嫌“傳謠”，在此不再列舉。相信不少國人跟在下一樣，對(duì)這個(gè)數(shù)字還是充滿了好奇的。既然現(xiàn)在有人提供了一個(gè)參照物，雖然不那么權(quán)威和精確，起碼也多少給我們提供了一點(diǎn)參考，讓我們得以窺見冰山一角。

　　假如“全國情況都差不多”是真的，全國有多少鄉(xiāng)鎮(zhèn)？一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)一年接待費(fèi)用十幾萬元，全國算下來，又是多少錢？這還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)別的，縣市呢？級(jí)別更高的單位呢？此外，還有多如牛毛的這部門、那局委，還有形形色色的國企、事業(yè)單位……況且，大家不可能都吃豬蹄，有人喜歡吃野味，有人喜歡吃海鮮，有人還喜歡吃西餐；有人幾十塊錢一瓶的酒就可以打發(fā)，有人可是要喝茅臺(tái)喝拉菲喝我們叫不上名字的洋酒，甚至還要有“小妹”作陪的呀，算下來又得花多少錢？數(shù)字想必相當(dāng)?shù)捏@人。

　　這樣瞎聯(lián)想、亂算賬，或許不太靠譜�？墒�，“三公”消費(fèi)屢禁不止卻是不爭的事實(shí)。“三公”消費(fèi)至今尚是一筆糊涂賬，連個(gè)公開的權(quán)威數(shù)字都沒有，委實(shí)說不過去，也怪不得我們“捕風(fēng)捉影”、胡思亂想。要想從根源上堵住“三公”消費(fèi)的漏洞，必須在監(jiān)督制約機(jī)制上下功夫，真正引入社會(huì)監(jiān)督，給公共財(cái)政和公權(quán)力戴上籠頭。不能因?yàn)椤叭珖�情況都差不多”就法不責(zé)眾、聽之任之。有人曾經(jīng)提出，“三公”消費(fèi)其實(shí)是不折不扣的貪污行為，理應(yīng)以貪污罪論處。這個(gè)我看行。

　�。ㄎ�/喬志峰）

相關(guān)內(nèi)容推薦：