中石化莫以“人民功臣”自居

　　11月9日，中國石油化工集團新聞發(fā)言人呂大鵬在北大國家品牌論壇發(fā)言中吐槽稱，2012年媒體關(guān)注中石化的信息總量是55萬條，其中正面只有19%，負(fù)面的占到42%，每天平均有639人次在罵中石化，經(jīng)過媒體傳播放大的負(fù)面輿情492次，比2011年增長27.4%。呂大鵬說，內(nèi)部員工都認(rèn)為中石化是人民的功臣，每年上繳的稅費，占國家財政收入的1/30。(11月11日新華網(wǎng))

　　中石化是不是人民功臣，呂大鵬說了不算。中石化果真是人民功臣，怎么會負(fù)面信息不斷？難道所有的負(fù)面信息都是人們冤枉了中石化？

　　人們對于呂大鵬中石化是“人民功臣”的說法并不感到新鮮。今年三月，中石化集團的董事長傅成玉以全國政協(xié)常委的身份做客經(jīng)濟之聲兩會特別訪談節(jié)目。在談及“央企上繳紅利是否太少”時，傅成玉說，國家在民生上每花100塊就有中石化3.3元。正好也是1/30。

　　一家企業(yè)每年上繳的稅費占國家財政收入的1/30，僅此一點，對國家的貢獻的確不小。然而，在看到中石化對國家貢獻的同時，中石化切莫居功自傲。

　　一者，公眾對中石化的罵聲并非空穴來風(fēng)。近年來，從高價茅臺酒，到天價吊燈，媒體頻頻爆出央企花錢大手大腳，有的已涉嫌犯罪。中石化原總經(jīng)理陳同海腐敗案令世人震驚，其職務(wù)消費高達(dá)每天4萬元。國企負(fù)責(zé)人的職務(wù)消費腐敗被形象地稱為“陳同海漏洞”。

　　二者，國家也沒虧待中石化這樣的央企。據(jù)財政部公布的年度報告披露，央企去年上繳紅利僅占財政收入的1%，且央企紅利中僅有7.2%被用于民生。全國人大代表、廣東律師朱列玉更是質(zhì)疑政府對央企“偏心”。據(jù)朱列玉披露的數(shù)據(jù)，2013年石油石化企業(yè)計劃上繳中央財政的利潤合計僅287億元，為2010年“兩桶油”收入十分之一左右。而預(yù)算顯示，2013年中央國有資本經(jīng)營收入預(yù)計為1011億元，支出預(yù)算為1083.11億元。仔細(xì)對比就會發(fā)現(xiàn)，中央財政并沒有從央企獲得好處，返還給它們的比上繳的還多。

　　其三，國企管理層、特別是國企高管的收入不菲，國企高管不能視而不見。茂名石油化工公司總經(jīng)理余夕志在接受媒體采訪時說：“我們是中國第一大、世界第五大，但是老板的工資只80多萬元。嚇到了吧？”一個地級市石油分公司的老總拿著80萬的工資居然還嫌低，居功自傲心理昭然若揭。

　　有專家指出，雖然中石化的稅收很高，但其獲得了開采石油的壟斷權(quán)，上下游也基本上是壟斷的，經(jīng)營并無市場化的壓力。再者，中石化作為亞洲最大的煉油商，盡管坐擁上萬億資產(chǎn)，每年的凈利潤只有幾百億元，這與其資產(chǎn)規(guī)模極不相稱。事實求是地說，國家給央企的政策已經(jīng)夠多的了，當(dāng)前，面對公眾質(zhì)疑，中石化首先要做的不是找著機會就擺功，甚至大吐苦水，而是要苦練內(nèi)功，健體強身，真正負(fù)起共和國長子的一份責(zé)任，以漂亮的經(jīng)營業(yè)績回報國家和全體投資者。

相關(guān)內(nèi)容推薦：