高速“功臣”淪為千萬(wàn)巨貪自食“弄權(quán)”苦果

　　近日，湖南省高速公路管理局原局長(zhǎng)馮偉林受賄案在吉首市人民法院開(kāi)庭審理。檢方指控：馮偉林自2001年以來(lái)，利用職務(wù)之便，插手工程建設(shè)、設(shè)備采購(gòu)、人事安排等諸多領(lǐng)域，單獨(dú)或者伙同親屬收受賄賂多達(dá)170多次，涉案金額高達(dá)4000余萬(wàn)元。（12月13日 中國(guó)青年網(wǎng)）

　　據(jù)了解，在馮偉林主政湖南高速的數(shù)年時(shí)間里，湖南高速公路大批項(xiàng)目上馬，投資數(shù)以千億計(jì)，湖南高速公路通車(chē)?yán)锍探舆B刷新，從過(guò)去的“后進(jìn)”水平躍居全國(guó)前列。這一期間，馮偉林儼然作為湖南高速公路發(fā)展的“功臣”呈現(xiàn)在公眾面前。然而這樣一位湖南高速“功臣”卻利用職務(wù)之便，先后非法收受賄賂170多次，折合人民幣4000余萬(wàn)元，最終自食“弄權(quán)”苦果。

　　“功臣”變?yōu)榫挢澚钊送锵В�可以說(shuō)，馮偉林的墮落是從他手握重權(quán)時(shí)開(kāi)始的。據(jù)了解，馮偉林大權(quán)在握、炙手可熱之時(shí)，他的一個(gè)批示、一個(gè)招呼就可以產(chǎn)生一個(gè)千萬(wàn)富翁。手握重權(quán)者“弄權(quán)”，一方面由于自身缺少對(duì)公權(quán)力的敬畏，另一方面則是由于約束機(jī)制的卻是導(dǎo)致權(quán)力的“脫韁”。

　　馮偉林案可以說(shuō)是受賄次數(shù)多、涉及人員廣、涉案金額大，其權(quán)利尋租的途徑也不可不畏花樣繁多：通過(guò)打招呼對(duì)高速公路土建、綠化、用電工程等項(xiàng)目招投標(biāo)施加影響，換取回報(bào)；直接插手辦公樓工程發(fā)包、設(shè)備采購(gòu)等重大事項(xiàng)，換取回報(bào)；通過(guò)人事調(diào)動(dòng)、任免，培植“親信”，接受被提拔者的回報(bào)。

　　沒(méi)有監(jiān)督的權(quán)力導(dǎo)致腐敗，是權(quán)力監(jiān)督的失控和失范，助長(zhǎng)了馮偉林權(quán)力尋租的腐敗行為。如果對(duì)權(quán)力的約束和監(jiān)督不到位，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)“一把手”，都很難避免在權(quán)力的誘惑下變異，也終將自食“弄權(quán)”苦果。

　　“吏不畏我嚴(yán)，而畏我廉，民不畏我能，而畏我公。公則不敢慢，廉則不敢欺。公生明，廉生威�！痹隈T偉林的辦公室曾掛著的這幅字如今充滿(mǎn)了反諷的意味。馮偉林出身寒門(mén)，平素十分低調(diào)，并非一個(gè)“弄權(quán)”的人，相反對(duì)文學(xué)十分熱衷，喜歡和文人雅客們打交道。這樣一個(gè)人，為什么會(huì)淪為巨貪？個(gè)中原因發(fā)人深省。馮偉林“弄權(quán)”猖狂無(wú)疑再一次敲響權(quán)力監(jiān)管警鐘。一方面，要將公權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，完善對(duì)公權(quán)力的制衡機(jī)制；另一方面，要將權(quán)利運(yùn)行公開(kāi)化，只有權(quán)力運(yùn)行透明、公開(kāi)了，群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)才能發(fā)揮從而形成群防群治的監(jiān)督機(jī)制，讓“弄權(quán)”者無(wú)處藏身。

相關(guān)內(nèi)容推薦：