不交4元撕百元 停車收費(fèi)多溝通

小區(qū)工作人員展示停車發(fā)票，證明該小區(qū)門口停車可以收費(fèi)。

　　作者：傷齒龍

　　為不交4元停車費(fèi)，他當(dāng)眾撕碎百元紙鈔扔地上。昨日上午，一名開著豪華越野車的男子，將車停在成都成華區(qū)東暉花園門前，保安上前告知要收4元停車費(fèi)。但該男子拒交錢引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，隨后男子拿出一張百元紙幣，當(dāng)眾撕碎甩在地上。（新聞鏈接）

　　盡管在某種底層群體郁悶情緒，也即是坊稱的仇富心理下，我很想對(duì)開豪車的發(fā)飆“土豪”狠狠地吐槽一把，而且他也確實(shí)有錯(cuò)，甚至算是犯法了，《中華人民共和國人民銀行法》明文規(guī)定，“禁止故意毀損人民幣”。但基于求和諧的主流社會(huì)訴求，我只想說，這事是溝通不到位造成的。

　　因?yàn)�，作為交通參與者，駕駛員可以只對(duì)交警或協(xié)警的管理認(rèn)賬，具體到臨時(shí)停車收費(fèi)，那道路上要標(biāo)明確定的框線，那收費(fèi)區(qū)域要設(shè)置標(biāo)牌說明，那收費(fèi)人員要亮許可證，要身著交通管理方面的制服上來規(guī)范收取，你一個(gè)小區(qū)保安跑來指揮我停車，然后要收費(fèi)，這算什么事？駕駛員內(nèi)心的反感拒斥，幾乎是順理成章的，這太像小區(qū)保安故意找茬找外水了，有了這種基礎(chǔ)心理，發(fā)飆的情緒已然升騰，這與駕駛員的身份地位，車輛的貴賤檔次，其實(shí)沒什么關(guān)系。

　　然后，爭(zhēng)執(zhí)過程中肯定缺乏溝通，雞同鴨講，各說各理，那情緒激動(dòng)下理性的缺失，也是很能理解的，犯罪上還有沖動(dòng)激情犯罪一說呢，在這個(gè)時(shí)候，“土豪”的走極端撕鈔票，其實(shí)潛臺(tái)詞是，咱爭(zhēng)的是理，而不是怕交這點(diǎn)錢，于是乎生怕觀眾誤會(huì)而丟不起這人，撕錢發(fā)飆，蝕財(cái)泄憤，賣了孩子買蒸籠，不蒸饅頭爭(zhēng)口氣。

　　所以，我覺得，保安方在此事也不能裝老實(shí)叫屈，得便宜賣乖，狡黠里透著不耿直。從道理上，保安方自恃有理其實(shí)前提有虧，溝通環(huán)節(jié)理當(dāng)主動(dòng)而不為；從實(shí)利上，保安方其實(shí)拾取地上散落著的人民幣8張碎紙片，到銀行說明情況后，以殘幣換取整幣，是很有可能實(shí)現(xiàn)的。

　　總的來講，我們?cè)u(píng)價(jià)世事，還是盡量能實(shí)事求是，正所謂：莫為身份遮望眼，不對(duì)“土豪”有成見，一切循著理路走，金錢財(cái)富無原罪。

相關(guān)內(nèi)容推薦：