楊瀾的提問為何遭到炮轟?

　　10月28日，秘書長(zhǎng)潘基文在紐約聯(lián)合國(guó)總部正式任命中國(guó)著名鋼琴家郎朗為關(guān)注全球教育的聯(lián)合國(guó)和平使者，這是歷史上最年輕、也是第一位中國(guó)人獲此殊榮。北京時(shí)間10月29日晚21點(diǎn)，郎朗通過聯(lián)合國(guó)官方微博做客微訪談，與大家暢聊他的最新使命，以及他的音樂人生，主持人楊瀾也加入和郎朗的提問互動(dòng)中。楊瀾在提問中稱：“對(duì)于世界上買不起鋼琴，甚至生活在戰(zhàn)亂和饑荒中的孩子，你的工作有什么意義？”此條微博發(fā)布后，引起了眾多網(wǎng)友的圍觀和評(píng)論，而更多的都是炮轟楊瀾。（中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)10月30日）

　　有一條網(wǎng)民的評(píng)論引起了我的興趣。這位網(wǎng)民反過來質(zhì)問楊瀾：“對(duì)于世界上買不起電視，甚至生活在戰(zhàn)亂和饑荒中的孩子，你的工作有什么意義？”這句話其實(shí)沒有深?yuàn)W的理論，樸素的語(yǔ)言從一個(gè)側(cè)面說明了郎朗擔(dān)任聯(lián)合國(guó)和平大使的意義。

　　對(duì)于楊瀾的提問，郎朗是這樣回答的：“對(duì)于買不起鋼琴的孩子，這也是我一直以來十分關(guān)注的問題。我成立了郎朗國(guó)際音樂基金會(huì)，目的就是用慈善用公益的力量來縮短那些孩子與音樂夢(mèng)想的距離。同時(shí)雅安我也發(fā)起了10個(gè)音樂教室的捐助，未來還要有50個(gè)�！苯又�，郎朗再次給出回答:“希望可以號(hào)召更多的人來關(guān)注貧困地區(qū)的孩子，通過捐助的方式，使更多沒有學(xué)習(xí)音樂條件的地區(qū)的孩子，能夠有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)和了解古典音樂。這也是我近幾年來一直在努力并付出實(shí)踐的�！�

　　我想起學(xué)者余秋雨在一篇文章中的一段話：“當(dāng)?shù)诙�次世界大�?zhàn)剛剛結(jié)束，歐洲很多地方還是一片廢墟的時(shí)候，還沒有很好修復(fù)的音樂廳開始演出了，大量衣衫不整、家破人亡的幸存者聚集在一起，讓音樂把自己從災(zāi)難中提升。從這些廢墟音樂會(huì)中，人們已可以看到自己從災(zāi)難中提升。從這些廢墟音樂會(huì)中，人們已可看到歐洲的今天和人類的前景�！�

　　德國(guó)著名哲學(xué)家尼采說過這樣一句話：“沒有音樂，生命是一個(gè)錯(cuò)誤。”偉大的音樂，可以向全人類發(fā)言；高尚的音樂，可以陶冶人類的靈魂---這既是音樂的神圣，又是音樂的使命。呼喚更多的人進(jìn)入藝術(shù)領(lǐng)域，這是一切文化人義不容辭的道義責(zé)任。我想，這也是聯(lián)合國(guó)邀請(qǐng)郎朗擔(dān)任和平使者的出發(fā)點(diǎn)�；�于這樣一種認(rèn)識(shí)，我們有理由相信郎朗不會(huì)辜負(fù)聯(lián)合國(guó)的重托。

　　郎朗擔(dān)任聯(lián)合國(guó)和平使者，既是一種榮譽(yù)，同時(shí)也是一種責(zé)任。我看到《東方網(wǎng)》評(píng)論版上刊登一篇評(píng)論，文章提到：“作為媒體人，楊瀾憑借多年的新聞素養(yǎng)提出了如此睿智的問題，這不是刁難，不是諷刺，而是知識(shí)和水平的一種體現(xiàn)�！睂�(duì)于這個(gè)結(jié)論性的觀點(diǎn)，筆者既表示認(rèn)可，也有不同的看法。楊瀾還不至于弱智到“刁難”和“諷刺”的地步。但是，之所以產(chǎn)生誤讀，是因?yàn)闂顬懖�沒有進(jìn)一步闡明對(duì)這一問題的個(gè)人觀點(diǎn)，這樣也容易給人制造話題。

相關(guān)內(nèi)容推薦：