“貼金思維”要不得

　　奢華舞臺演出之風(fēng)盡管已經(jīng)剎住，節(jié)慶浪費(fèi)雖然已經(jīng)成為眾矢之的，但是，這些奢華和浪費(fèi)背后隱藏的一種思維方式?jīng)]有因此拋棄。這種思維，好聽的名稱是政績思維，難聽的話叫“貼金思維”。

　　這種思維，說白了，就是借政府主導(dǎo)的重點(diǎn)文化項目和產(chǎn)品，來堆積政績，來炫耀建設(shè)成就，來顯示城鎮(zhèn)化的速度。當(dāng)一座座新的大劇院、博物館、圖書館、美術(shù)館、音樂廳、文化廣場拔地而起時，主持者其實并未考慮到這些建筑的投資、規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)，與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平、文化水平、生活水平是否相適應(yīng)，也不去考慮建成后是否有能力管理，是否有相應(yīng)的內(nèi)容，甚至有多少利用率，在他們的心目中，這些建筑最出彩的是外觀、是盛譽(yù)、是成就感、是城鎮(zhèn)化的耀眼成績。當(dāng)一場場豪華晚會、鋪張節(jié)慶接踵舉辦時，主辦者實際并未想到這些活動是否可以給當(dāng)?shù)厣鐣�以文化的涵養(yǎng)、給觀眾以藝術(shù)的培育、給長遠(yuǎn)的文化建設(shè)以滋潤，而是只滿足一時的盛大、一時的追星、一時的炫目、一時的轟轟烈烈、一時的自我陶醉。

　　這些所謂的政績占用了大量的公共資源，浪費(fèi)了寶貴的財力和物力，而且很多并未按照文化規(guī)律和市場規(guī)律運(yùn)作，干擾了正常的文化市場秩序，帶來的效果常常會引起當(dāng)?shù)乩习傩盏姆锤�，讓文化建設(shè)成了豪華的代名詞。老百姓不滿意這樣的文化工程，是因為這里缺少文化的溫情，沒有文化的可利用性，甚至連起碼的生活趣味都沒有。設(shè)施是生硬的、冰涼的，服務(wù)是作秀的、擺架勢的，演出是供官員和贊助商炫耀的、趕時髦的。

　　其實，在這些政績工程的背后，往往還會滋生大量利益尋租的空間，讓一些人有機(jī)可乘。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，建設(shè)一座文化設(shè)施，開辦一臺晚會，都有腐敗的空間。難怪一位著名導(dǎo)演曾經(jīng)感嘆，一些人那么熱衷于舉辦奢華晚會，就是因為他們比誰都清楚其中的潛規(guī)則。

　　文化建設(shè)不是急功近利的工程，也不是一場作秀，更不是為了某個人或某幾個人而舉辦的盛宴，而是實在的文明培育。建設(shè)公共文化設(shè)施，為的是讓老百姓可以享受文化的樂趣，接受藝術(shù)的熏陶；舉辦演出，為的是傳播藝術(shù)，繁榮文化市場，培育市場環(huán)境。這些文化建設(shè)，才是真正的文化政績。只有空殼的大劇院，沒有人氣的博物館，失去生活便利的圖書館，專講奢華和明星陣容的演出，都不是政績，而是敗筆，也應(yīng)該是問責(zé)的對象。

　　《 人民日報 》（ 2013年10月31日 19 版）

相關(guān)內(nèi)容推薦：