還是＂曬＂出來更好

　　中鐵建的“招待費(fèi)”，一年巨達(dá)8個億，這比上一年還降了三成呢！這件事在網(wǎng)上引出了沸反盈天，當(dāng)然是有道理的——你一個國企，“全民所有制”，請的是“公務(wù)”，用的是公款，國人公眾，自然要監(jiān)督、要嗆聲。現(xiàn)在這件吃出來的事兒，已經(jīng)受到了處理，通報(bào)批評，紀(jì)律處分，加上移送司法，昨天的“下文”，中鐵建還拿出了整改措施呢！

　　這個整改措施，有的卻不那么靠譜，比如吃還可以吃，但每張發(fā)票單筆金額不能超過5000元，然而誰都知道，一頓豪宴，開成幾張發(fā)票，每張也不“超過5000元”，酒家早有慣例，自會“配合”，而不少單位，也早已慣常，叫做“分而治之”。又如“桑拿洗浴發(fā)票不能再報(bào)銷”，這也不是什么新招，現(xiàn)在的“一條龍”，不都是開的“餐費(fèi)”甚至“會務(wù)費(fèi)”么，誰會將聲色場所的“項(xiàng)目”標(biāo)在發(fā)票上呢？

　　但平心而論，中鐵建的整改，有一條是有點(diǎn)新意的，那便是今后請吃，“請誰吃”要寫清楚，誰端了酒杯，誰動了筷子，張三李四，有名有姓，要明明白白。這一條有點(diǎn)“擊中要害”的意思了——請者再也不能以“業(yè)務(wù)招待”四個字一筆蔽之，吃者再也不能把嘴一抹就不見了首尾，而要留下尊姓大名了，叫做吃不改姓，喝不隱名，吃喝也要實(shí)名制。不管怎么說，這對于吃者的“心情”，總有一點(diǎn)“影響”，有一點(diǎn)“顧忌”，而對于買單化公款的一方，總也是一種“限制”、一點(diǎn)“麻煩”吧！

　　但是輿論之間，也有些許疑問的，說是“請誰吃”，雖是“實(shí)名制”，但僅僅寫在“每張發(fā)票的背后”，鎖在會計(jì)的鐵柜里，藏在密封的箱子中，秘不宣人，又有多大用場呢？弄得不好，名是留了，但仍然胡吃海喝，膽子依然大得很呢！

　　這就令我想起了數(shù)年前西南山里的一件小事來——天府之國有個白廟鄉(xiāng)，一年下來，鄉(xiāng)政府的“招待費(fèi)”竟然占了總支出的65%，各路神仙來吃，上級同行來喝，連一個“財(cái)務(wù)預(yù)算公開民主議事會觀摩團(tuán)”，竟也要擺三桌。白廟鄉(xiāng)吃不消了，結(jié)果搞一個“裸政”，把一年的“酒肉賬”，包括“請誰吃”，明明白白，有名有姓，全部曬到網(wǎng)上。白廟鄉(xiāng)的“曬賬本”，起之無意，竟曬出了個大變化——第二個月的“招待費(fèi)”，就降到596元，是上一月的十分之一！因?yàn)橐�公開，所以上面的領(lǐng)導(dǎo)“不好意思”來吃了，左右的同僚也“不敢”上席了，一個“區(qū)委年終檢查組”趕緊退出了酒肉錢，另一個“特困戶口慰問組”趕緊退回了帶走的禮品。白廟小鄉(xiāng)小小一個“曬”字，竟“無意”中化解了困擾他多年的大難題！

　　雖然網(wǎng)友已經(jīng)在追問，中鐵建的8個億，究竟“招待”了誰？誰們一張大嘴，這樣去吃上市公司的國有資產(chǎn)？但我并沒有要老大國企屈尊來學(xué)一個山里小鄉(xiāng)的意思，只是覺得“請誰吃”的尊姓大名，與其鎖在鐵柜里，不如曬到太陽下。公款吃喝，我們治理多年，“四菜一湯”的提倡甚至加上嚴(yán)刑峻法，似乎也沒有遏制住洶洶公吃，那么能否從白廟小鄉(xiāng)得到啟發(fā)，試一試把酒肉賬“公開”一下呢？效果可能要比僅僅寫在“發(fā)票背后”好。這也算一條“新路”——“這條新路，就是民主，人人起來監(jiān)督”，不但“政府才不敢懈怠”，而且恐怕也不敢胡吃海喝，才不至于“幾十個紅頭文件管不住一張嘴”呵！

　　這條“新路”，當(dāng)然不僅限于一個公款吃喝的“實(shí)名制”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：