早評(píng)·房?jī)r(jià)越調(diào)越高,問(wèn)責(zé)地方政府管用嗎?

　　中國(guó)新聞網(wǎng)：多地今年房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)難完成 地方政府面臨問(wèn)責(zé)

　　點(diǎn)評(píng)：調(diào)控政策出了不少，可房?jī)r(jià)還是在漲！房?jī)r(jià)越調(diào)越高，有專家提出調(diào)控目標(biāo)本身脫離了對(duì)供需關(guān)系的實(shí)際考量。與其形式上問(wèn)責(zé)地方政府，不如好好研究房?jī)r(jià)背后的問(wèn)題，找到問(wèn)題的原因才是最關(guān)鍵的。

　　每日經(jīng)濟(jì)新聞：中鐵建8億招待費(fèi)整改細(xì)節(jié)：發(fā)票標(biāo)明“請(qǐng)誰(shuí)吃”

　　點(diǎn)評(píng)：中鐵建稱要求招待發(fā)票標(biāo)請(qǐng)誰(shuí)吃，可是，那8億的招待費(fèi)究竟用在哪兒還是沒給個(gè)說(shuō)法，被處分的66人具體名單也尚不清楚。如此“深刻反思、切實(shí)整改”的態(tài)度別只是個(gè)噱頭而已。

　　廣州日?qǐng)?bào)：三年秘密調(diào)查撕破販嬰網(wǎng)絡(luò)

　　點(diǎn)評(píng)：轟動(dòng)全國(guó)的“陜西賣嬰案”，讓民眾看到了販嬰背后可怕的利益鏈及人性道德的淪喪，而販嬰的罪惡網(wǎng)絡(luò)卻依舊存在于我們的社會(huì)中。廣東民警馬漢強(qiáng)通過(guò)秘密調(diào)查三年終撕破販嬰網(wǎng)絡(luò)，為警方對(duì)販嬰案堅(jiān)持不懈?jìng)善谱⑷肓艘粍�“�?qiáng)心針”。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：網(wǎng)民在美白宮網(wǎng)站請(qǐng)?jiān)竸h除“殺死中國(guó)人”節(jié)目

　　點(diǎn)評(píng)：童言無(wú)忌，美國(guó)5歲男孩“殺死中國(guó)人”的話可能不明事理，我們不必太當(dāng)真。但美國(guó)電視節(jié)目《吉米脫口秀》將此番言論播出當(dāng)成笑料，讓原本搞笑的脫口秀節(jié)目變得一點(diǎn)也不好笑了！

　　北京青年報(bào)：大黃鴨三天后離京 進(jìn)京一個(gè)月“吸金”超兩億元

　　點(diǎn)評(píng)：大黃鴨成了一棵“搖錢樹”，各地爭(zhēng)搶為吸引游客。對(duì)大黃鴨的過(guò)分追捧暴露的是則一種盲目的跟風(fēng)行為。現(xiàn)在大黃鴨要走了，會(huì)否又出現(xiàn)下一只“鴨子”繼續(xù)來(lái)“迷惑”來(lái)大家呢？

相關(guān)內(nèi)容推薦：