微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > “毒校服”再現(xiàn),請公共財政為校服“解毒”

“毒校服”再現(xiàn),請公共財政為校服“解毒”

2013-10-17 17:47:21 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育

  繼今年初上海的“毒校服”事件之后,近日,上海質(zhì)監(jiān)部門公布的抽查結(jié)果顯示,抽檢的30批次學(xué)生服產(chǎn)品中有7批次不合格,更有一款被檢出可分解致癌芳香胺染料。看來,“嚴(yán)把關(guān)”、“雙送檢”、“黑名單”等系列整改舉措,仍未澄清校服生產(chǎn)采購領(lǐng)域的透明度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上“毒校服”最好的“解毒劑”。

  應(yīng)當(dāng)承認(rèn),制度上的檢討、紀(jì)律上的糾風(fēng)都不可缺,無論事出何因的企業(yè)“黑心”都該斥責(zé)。但是,回過頭來審視每套一二百元的校服定價,不禁要問,在上海這樣的國際大都市中,這樣的價格是否過于低廉?倘若盡選優(yōu)質(zhì)原料生產(chǎn),企業(yè)還有多大利潤空間?就算實(shí)現(xiàn)了嚴(yán)格監(jiān)管,會不會上演無利可圖、無人接單的尷尬?

  回答這些問題,必須尊重市場經(jīng)濟(jì)的價值規(guī)律。實(shí)際上,正因普通校服價格偏低、利潤淡薄,大企業(yè)基本都不愿意做,勉強(qiáng)接單的小企業(yè)也只好偷工減料、以次充好。相反,一些民辦學(xué)校、國際學(xué)校,校服定制不受物價部門限價約束,市場選擇的余地較大,品質(zhì)、品種也往往較優(yōu)。那么,究竟是什么因素扭曲了供求關(guān)系呢?

  其實(shí),對國內(nèi)大多數(shù)學(xué)校來說,低價校服通常都是無奈之選。之所以要求在校學(xué)生統(tǒng)一著裝,目的是避免彼此攀比,緩和寒門學(xué)子的心理落差,所以通常按照中等標(biāo)準(zhǔn)定價制衣。然而,現(xiàn)實(shí)中還存在相當(dāng)數(shù)量貧困家庭,“中等標(biāo)準(zhǔn)”的價格對其而言,仍然難以承受。正因此,學(xué)校及教育主管部門在校服定價問題上,常常處于兩難困境,無奈之下也只能“就低不就高”。所謂“巧婦難為無米之炊”,此種畸形的定價機(jī)制傳導(dǎo)到一些無良企業(yè),樣式丑陋、工藝粗糙、甚至布料“中毒”就在所難免了。

  企業(yè)要盈利,家長盼健康,學(xué)校有苦衷,破題之要還在理解校服的公共屬性。一方面是學(xué)校教育的重要規(guī)范,另一方面又難于完全交由市場,校服一定意義上可視為“準(zhǔn)公共品”,需要公共財政的“對癥解毒”。顯然,增加教育投入,適度補(bǔ)貼或減免稅費(fèi),不僅可以調(diào)動企業(yè)生產(chǎn)的積極性,還會改善校服質(zhì)量、提升校服品質(zhì),讓青春校園靚麗生色。而依托公共財政的集中采購、支付,也便于資金監(jiān)管、質(zhì)量檢查,以及形成更為經(jīng)濟(jì)的“規(guī)模效應(yīng)”。

  過去我們常說,再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育。而今底子厚了,財政收入逐年大幅增長,更該反思教育支出占GDP的比重,更該憂慮教育資源失衡的分布。從“免費(fèi)師范生”到“三元午餐”,人們贊嘆“肯花錢了”,也在關(guān)切“怎樣花好”。教育乃千秋基業(yè),在孩子身上多花錢、花好錢,才能托舉國家民族的希望,裝扮我們共同的未來。

↓↓↓↓2019年省公務(wù)員考試相關(guān)產(chǎn)品推薦↓↓↓↓
2019省考面授課程
課程進(jìn)入
2019省考在線課程
課程進(jìn)入
2019省考備考用書
優(yōu)惠進(jìn)入
2019省考免費(fèi)資料
領(lǐng)取進(jìn)入

相關(guān)內(nèi)容推薦

圖書

華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)