2021年國考公務(wù)員申論范文寫作參考練習(xí)

熱點概況

從1月31日晚起，一則“最新研究發(fā)現(xiàn)：中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒”的消息，就開始刷屏網(wǎng)絡(luò)。在疫情肆虐的當(dāng)下，出現(xiàn)了藥物能抑制新型冠狀病毒的消息，想不引發(fā)廣泛關(guān)注都難。其鏈?zhǔn)椒磻?yīng)就是，網(wǎng)上藥店“雙黃連口服液”基本脫銷，很多人半夜搶購都一藥難求，相關(guān)醫(yī)藥股股價暴漲。

“歷史”總是驚人的相似。雙黃連一夜之間賣斷貨的一幕，完全可以跟17年前板藍(lán)根脫銷的場景“連連看”：當(dāng)年也是“板藍(lán)根抗SRAS”的消息爆出后，各地板藍(lán)根價格飆升、快速售罄。如今相似劇情上演，忍不住讓人感慨，還是原來的套路，還是熟悉的味道，韭菜割不盡，春風(fēng)吹又生。

主流觀點

@鳳凰評論：鐘南山院士也指出現(xiàn)階段沒有特效藥的背景下，對媒體宣揚(yáng)雙黃連的“神效”，真的是對民眾健康的負(fù)責(zé)任做法嗎?疫情當(dāng)前，發(fā)出此類聲音，有無考慮到社會反應(yīng)，又合乎科學(xué)嚴(yán)肅性縝密性嗎?科學(xué)話語進(jìn)入大眾輿論場，當(dāng)確保其不易走形、不會誤導(dǎo)。雙黃連能不能“克”新型肺炎，醫(yī)療類自媒體與科普專業(yè)人士已經(jīng)給出了趨向一致的結(jié)論，那就是：用了效果存疑，亂用還可能有害。

@新浪新聞：“在信息不對稱的狀態(tài)下，出于對自身生命健康的擔(dān)憂，大量公眾會加入到搶購潮中。”北京中醫(yī)藥大學(xué)法律系醫(yī)藥衛(wèi)生法學(xué)副教授鄧勇告訴《法制日報》記者，在疫情防控中，有新的研究進(jìn)展，及時披露有利于公眾了解最新進(jìn)展，增強(qiáng)公眾的信心。但是在披露過程中需要注意信息對公眾的影響。鄧勇指出，尤其在披露較為專業(yè)的信息時，如果涉及到可能因公眾誤解引發(fā)搶購潮的信息，要在披露時作出必要的解釋。

@Q媽話影綜：一次謠言能夠被大范圍地傳播，很大程度上是因為平臺的影響力。最初發(fā)出消息的幾家媒體，都在國內(nèi)頗有話語權(quán)。信息爆炸時代是一把雙刃劍，雖然說我們可以從多種途徑、渠道去獲取信息，但同時也因為信息傳播太快太雜，我們很難通過自身探索去了解外部的真實世界。

@新浪財經(jīng)：簡單統(tǒng)計網(wǎng)絡(luò)之中的言論后便會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在人們至少對雙黃連口服液存在著三種質(zhì)疑，諸如官媒在發(fā)布雙黃連口服液可抑制病毒的時候，是否真的搞清楚了雙黃連口服液能起到抑制作用?此外，也有人認(rèn)為雙黃連口服液被譽(yù)為“肺炎神藥”，但其實它對治療普通感冒的效果都是存在質(zhì)疑的。除了以上這兩種質(zhì)疑，其實還有人發(fā)現(xiàn)在新華視點沒公布雙黃連口服液能夠抑制病毒的消息之前，就有不少藥企在抓緊生產(chǎn)雙黃連口服液�；�于這一原因，有人質(zhì)疑雙黃連口服液之所以會被哄搶，其實是因為藥企為了去庫存和撐高股價而有意鬧出的烏龍事件。

其實稍微熟悉資本市場的人便會知道，港交所比A股是要更加成熟一些的。換言之，福森藥業(yè)這次在港交所吃癟，可見雙黃連口服液其實自始至終都是一場有心人搗鼓出來的鬧劇，只是大多數(shù)人還沒意識到這一點而已。

面試模擬

近日，在全國疫情蔓延的大背景下，一則“最新研究發(fā)現(xiàn)：中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒”的消息在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，導(dǎo)致雙黃連口服液一夜之間被搶購一空，對此，你怎么看?

參考解析：

面對重大疫情，無論是社會還是個人，保持理性客觀的心態(tài)積極應(yīng)對都是至關(guān)重要的，而由于一些官媒發(fā)表一些未經(jīng)科學(xué)證實的言論引發(fā)群眾對于一些藥物的搶購，這反應(yīng)出媒體對于輿論的導(dǎo)向作用，以及疫情面前公眾普遍存在的恐慌和心理危機(jī)，對于這一現(xiàn)象我們應(yīng)該客觀看待。一方面，媒體及時站出來公布一些有利于防疫以及治療的藥物確實能夠給群眾吃一劑定心丸，幫助大家多了解一些預(yù)防方法;但是另一方面，如果媒體發(fā)布的信息未經(jīng)科學(xué)驗證或者表意不清，則會起到適得其反的作用，不僅會危害公眾利益，而且也會讓媒體失去公信力。

這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，其背后的原因值得我們深思，追根究底，反應(yīng)出以下幾個方面的問題：

首先，從群眾的角度來講，之所以會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，主要源于人們對于疫情的恐慌和醫(yī)療常識的缺乏，并且當(dāng)人們看到一則消息被大量轉(zhuǎn)發(fā)和宣傳時，從眾的心理也會驅(qū)使大家寧可信其有，不可信其無。

其次，從信息發(fā)布者的角度來說，個別專家在公布一些權(quán)威信息時，表意不清，沒有向公眾解釋清楚“抑制”和“預(yù)防”的區(qū)別，導(dǎo)致了群眾的誤解。

再者，個別媒體缺乏社會責(zé)任心，尤其是權(quán)威性較高的媒體，在發(fā)布信息時未對信息的真實有效性進(jìn)行審核，也未能預(yù)想到信息發(fā)布后可能產(chǎn)生的后果，例如對于商品藥品的哄搶。

最后，我們也不排除個別企業(yè)商家缺乏社會責(zé)任感，借機(jī)大肆宣傳雙黃連的效果，以消除藥物庫存，謀取私利，忽略了社會效益。

因此，為了讓這種媒體導(dǎo)向下引發(fā)的群眾盲目哄搶物資的鬧劇不再發(fā)生，就需要我們各方面共同努力，具體應(yīng)從以下幾個方面著手：

第一，政府應(yīng)加強(qiáng)對公眾的引導(dǎo)，通過官方平臺鼓勵群眾樹立正確理性的心態(tài)，并通過信息的公開透明等方式，盡可能的消除群眾的恐慌心理，同時呼吁民眾要理性看待各種網(wǎng)絡(luò)信息，提升對信息的甄別能力，不要盲目從眾，進(jìn)而讓公眾樹立起戰(zhàn)勝疫情的信心。

第二，加大對一些涉及重大事件的言論信息的審核，對于一些專家發(fā)表的言論信息，經(jīng)審核證實的，應(yīng)及時予以支持并第一時間發(fā)布，而對于一些未經(jīng)科學(xué)實驗證實的，或尚在研究階段的信息，應(yīng)及時取締，避免對公眾造成誤導(dǎo)。同時，作為各個領(lǐng)域的專家，也應(yīng)提高自身責(zé)任心，發(fā)布的言論和信息要盡可能真實，且表述清晰。

第三，發(fā)揮媒體的輿論導(dǎo)向和信息發(fā)布的作用，責(zé)令其提高自身社會責(zé)任心，在發(fā)布信息時一定要加大審核，報道一些真實有效的信息，對信息來源以及真實程度細(xì)心甄別，避免發(fā)揮錯誤的導(dǎo)向，最終失去媒體的公信力。

第四，政府相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對企業(yè)的監(jiān)督和管理，對于一些乘機(jī)制造輿論，利用國難制造恐慌、哄抬物價、清除庫存的行為要加大懲治力度，提高違法成本，以保證國民經(jīng)濟(jì)有序健康發(fā)展。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國家公務(wù)員考試面試模擬題
　　2024國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)面試時間
　　2024國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)面試備考
　　2024國家公務(wù)員考試海關(guān)面試時間
　　2024國家公務(wù)員考試海關(guān)面試備考
　　2024國家公務(wù)員考試海事局面試時間