來源: 湖南分院2021-05-28 09:45
申論熱點(diǎn)材料閱讀
結(jié)合上述材料,聯(lián)系實(shí)際,以“新媒體時(shí)代更需獨(dú)立思考”為題,寫一篇議論文。
要求:1.觀點(diǎn)明確、議論充分、條理清晰、語言流暢;2.總字?jǐn)?shù)800-1000 字。
給定資料
20世紀(jì)興起的電子媒體,以驚人的速度影響著我們的生活。尤其是互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新媒體的出現(xiàn)和普及,更是標(biāo)志著我們進(jìn)入了有史以來最為自由和個(gè)性化的傳播時(shí)代。每一種新媒體的出現(xiàn),都是對(duì)我們視聽觸角的又一次嶄新的延伸。短信、博客、微信、播客等已經(jīng)成為人們?nèi)粘I畹囊徊糠,大眾傳播和個(gè)體參與結(jié)合的互動(dòng)傳播日益普及。 有人說,當(dāng)前我們已身處自媒體時(shí)代,這是以個(gè)人傳播為主的媒介時(shí)代。不再有傳播者和受眾的界限。每個(gè)網(wǎng)民都可以參與“關(guān)注”和“被關(guān)注”。輕易完成信息的獲取、生產(chǎn)、分享和傳播。自媒體時(shí)代人人都有麥克風(fēng),人人都是信息源,這使得新聞自由度明顯提高,傳媒生態(tài)發(fā)生了前所未有的轉(zhuǎn)變。這一方面有助于表達(dá)自我、信息公開。民主參與和促進(jìn)熱點(diǎn)問題解決。但另一方面也給各種傳言、謠言的爆發(fā)性擴(kuò)散和渲染提供了便利。往往“真理還在穿鞋,謠言已經(jīng)走遍半個(gè)世界”。 |
【參考范文】
新媒體時(shí)代更需要獨(dú)立思考
媒體是村頭老舊的擴(kuò)音喇叭,讓村民在呲呲電流聲中循聲而聚,聞?dòng)崟允?媒體是青年手中的智能手機(jī),使人足不出戶便知天下事,一己所思也可傳聲四海。媒體的革新,既延伸了人們的視聽觸角,更讓每個(gè)人既置身信息洪流,也立于潮流之上。在新媒體時(shí)代,更需要獨(dú)立思考,才能避免隨波逐流,才能擲地有聲。
“聲聲入耳”,新媒體時(shí)代聽聲更需“辨聲”。從信息匱乏的舊媒體時(shí)代,躍遷至信息爆炸的新媒體時(shí)代,海量信息泥沙俱下,各色主播良莠不齊,部分信息未經(jīng)審查便廣為傳播,部分民眾未經(jīng)辨別便盲目聽從。比如“UC震驚式”標(biāo)題,經(jīng)常以夸張的措辭奪人眼球,待點(diǎn)擊進(jìn)去一看才恍覺受騙,這正是因?yàn)槿鄙?ldquo;辨聲”。再如煽動(dòng)性別對(duì)立的咪蒙,以其物化女性的言論,制造性別矛盾,影響青年三觀。由此可見,面對(duì)新媒體時(shí)代的海量信息,作為信息的接受者,我們需要獨(dú)立思考,才能避免隨波逐流。
“事事關(guān)心”,新媒體時(shí)代應(yīng)發(fā)聲為“實(shí)事”。“實(shí)事求是”,是毛澤東思想活的靈魂,也應(yīng)當(dāng)是為人處世的基本準(zhǔn)則,但在新媒體時(shí)代卻被拋諸腦后,“流量為王”成了新媒體時(shí)代的唯一法則。這個(gè)最為自由和個(gè)性化的傳播時(shí)代催生了一大批主播,他們擁躉甚多,卻言行恣意,絲毫沒有考慮到自己言行可能對(duì)受眾產(chǎn)生的影響,傳播真?zhèn)坞y辨的信息,傳遞是非不分的理念,而農(nóng)村的“三留守”,社會(huì)各個(gè)角落的孤寡鰥獨(dú),這些真正需要發(fā)聲,需要被聽見的聲音,卻鮮為人“聽”,這是新媒體時(shí)代的遺憾,新媒體時(shí)代的聲音,應(yīng)為真實(shí),應(yīng)為“實(shí)事”。
依法傳媒,暢通渠道,新媒體時(shí)代方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”,新媒體時(shí)代脫胎于網(wǎng)絡(luò),也應(yīng)當(dāng)為法律所監(jiān)管。以“造謠入刑”杜絕部分媒體從業(yè)者的恣意造謠,以“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”讓污言穢語的粗暴網(wǎng)友無所遁形,讓媒體重回求真務(wù)實(shí)的本職,還新媒體時(shí)代以清朗風(fēng)氣。與此同時(shí),政府也應(yīng)當(dāng)暢通表達(dá)渠道,讓新媒體時(shí)代的麥克風(fēng)平等地掌握在每個(gè)人手中,讓話語權(quán)不再為小部分人所壟斷,這需要政府積極作為,才能真正實(shí)現(xiàn)“新媒體時(shí)代的樂章,人人都是聽眾,人人都是作者”。
新媒體時(shí)代的獨(dú)立思考,本是應(yīng)有之義,當(dāng)下仿佛“背道而馳”。在信息洪流中,不論是“聽聲”或“發(fā)聲”,是傳播者或是受眾,都應(yīng)當(dāng)獨(dú)立思考,避免人云亦云。只有自我的思考,才有思維的獨(dú)立,只有民眾的思考,方成時(shí)代的獨(dú)立。