華圖教育 面試熱點

您當前位置:首頁 > 面試熱點 > 社會

面試熱點:大數據“殺熟”

  來源: 河南分院  關鍵詞:大數據殺熟,大數據

點擊領取備考干貨

【背景事件】

7月7日,浙江紹興柯橋區(qū)人民法院公開審理了胡女士訴攜程公司涉嫌“殺熟”一案,法院經過審理,胡女士勝訴,判定攜程公司“殺熟”,要求攜程返回差價及支付三倍賠償金。

所謂“大數據殺熟”,最簡單的理解就是對老用戶進行價格“歧視”,以高于新用戶的價格出售一些商品,進行老用戶的“殺熟”。而老顧客出于對攜程等互聯網公司的信任,習慣性地接受了推送的價格,很少會去進行對比,這就造成了老顧客一直在被“殺熟”而很少被曝光。

技術是一把雙刃劍,互聯網公司利用大數據進行篩選推送個人喜好的商品的同時,也篩選出了老顧客和新顧客,沒有一視同仁,區(qū)別對待,對老用戶“殺熟”,這其實是短視的,短時間內確實賺取了老顧客的錢,但是長遠來看是竭澤而漁,消耗的是老用戶的善良和對公司的信任,不利于長遠發(fā)展。

近年來,類似于攜程等互聯網公司不斷的進行大數據處理,一方面因“投其所好”及時鎖定了新用戶,但也可能因“坐井觀天”而傷害了老用戶的心;ヂ摼W公司要想長久發(fā)展,必須樹立正確的經營理念,拒絕“殺熟”,良性發(fā)展;同時相關部門也要有所作為,共同為消費者提供一個公平合理的網絡環(huán)境。

【試題模擬】

近年來,很多互聯網公司利用大數據進行“殺熟”,新老用戶在價格方面區(qū)別對待,對老用戶用以較高的價格。對此,你怎么看?

【參考解析】

互聯網是一把雙刃劍,很多互聯網公司利用大數據進行“精準投喂”,給我們推送喜歡的商品的同時,另一方面也在悄悄地不動聲色“殺熟”,讓老用戶以較高的價格來購買商品,這也侵害了消費者的合法權益。對于大數據“殺熟”,亟需引起相關部門的重視,引導互聯網公司合理利用大數據技術。

大數據“殺熟”,存在諸多不利。第一,侵害了老用戶的合法權益。市場經濟要想正常發(fā)展,必須遵從等價有償原則,而“等價”其中一個要求就是對相同條件的消費者給與相同的購買價格,但是“大數據殺熟”并沒有遵從這一“等價”原則,導致老用戶多花錢,造成資金浪費,嚴重侵犯了老用戶的合法權益。第二,不利于公司的長遠發(fā)展。互聯網公司看似賺取了一些老用戶的額外利益,但是終究會被發(fā)現,導致公信力下降,損失老用戶,嚴重影響公司的口碑,也不利于新用戶的培養(yǎng),不利于公司的可持續(xù)發(fā)展。第三,影響經營秩序。鑒于“破窗效應”和違法成本低,既得利益大,很多公司可能會紛紛效仿,破壞整個互聯網公司的營商環(huán)境,不利于市場經濟的良性發(fā)展。

究其原因,互聯網公司之所以“殺熟”,可能不止因為其短視的經營理念,涉及多方面的原因。第一,公司本身沒有樹立正確的經營理念。沒有樹立正確的金錢觀,為了掙點“額外”錢,損害了老用戶的利益,這是嚴重的短視行為,反映了公司法律規(guī)則意識的淡薄,沒有樹立長遠的發(fā)展觀。第二,老用戶自己也缺乏辨別、維權意識。很多老用戶之所以選擇該家互聯網公司,往往出于對它的依賴和信任,所以在購買商品的時候很少進行價格對比,慣性地接受了公司推送的價格。當知道自己被“殺熟”時,也可能出于息事寧人的想法而沒有維權,助長了公司不法行為的囂張氣焰。第三,相關部門也沒有實時干預,監(jiān)管不及時,處罰不到位;此外,相關的法律法規(guī)不完善,導致違法成本太低,起不到威懾作用,很多公司存在僥幸心理,鋌而走險。

為了更好的利用大數據,避免“殺熟”,我認為應該從以下幾方面做起:第一,互聯網公司要合法經營。公司要想長遠發(fā)展,必須自覺遵守相關法律法規(guī)和踐行市場原則,一視同仁的對待新老用戶,不能“殺熟”。通過不斷的優(yōu)化產品、保證產品質量、提供優(yōu)質服務來謀發(fā)展,而不能本末倒置。第二,消費者要提高辨別、維權意識。尤其是老用戶要避免慣性思維,理性辨別分析價格,遇到價格高于新用戶等不公平對待時要積極維權,抵制“殺熟”。第三,有關部門要加強宣傳引導,督促企業(yè)合法經營,此外,完善相關的法律法規(guī),提高違法成本,形成威懾作用。

我相信,通過不斷的努力,在未來,互聯網公司一定能利用好大數據,“殺熟”問題也能得到遏制。

【思維導圖】

已閱讀28% 查看剩余內容
編輯:zhaocc

為你推薦

  • 推薦
  • 教育
  • 政治
  • 經濟
  • 文化
  • 社會

延展閱讀

下一篇

面試熱點:河南啟動“鄉(xiāng)村振興 法治同行”活動

近日,河南省司法廳印發(fā)通知,決定從即日起至2023年6月,在全省開展為期兩年的“鄉(xiāng)村振興 法治同行”活動,滿足鄉(xiāng)村群眾多層次、多類型法律服務需求,解決他們“急難愁盼”的法律問題。

32