微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

華圖教育 面試熱點

您當前位置:首頁 > 面試熱點 > 社會

面試熱點|“盲盒”不是法治“盲區(qū)”

  來源: 華圖教育  關(guān)鍵詞:公務(wù)員面試,面試備考

點擊領(lǐng)取備考干貨

【背景事件】

日前,某快遞公司被查涉嫌違規(guī)運送“寵物盲盒”,所郵寄的動物被查時大多已奄奄一息。此事引發(fā)熱議,“盲盒”再次成為人們關(guān)注的焦點,不少人呼吁要對其加強監(jiān)管,不能讓“盲盒”成為法治“盲區(qū)”。

“盲盒”因其本身的趣味性,受到一些年輕消費者追捧。“盲盒”產(chǎn)品涉及領(lǐng)域已經(jīng)從最初的玩具擴展到餐飲、美妝、文具、圖書、文創(chuàng)等行業(yè)。

商家虛假宣傳、過度營銷、“盲盒”商品質(zhì)量參差不齊等問題時有發(fā)生。有的“盲盒”賣的是“三無”產(chǎn)品,沒有生產(chǎn)日期、質(zhì)量合格證,存在各種質(zhì)量瑕疵;有的“盲盒”內(nèi)容與宣傳不符,里面裝的是假名牌、山寨品或二次銷售品;有的“盲盒”利用夸大宣傳,誘導未成年人反復(fù)購買,曾有小學生為買到只有1%概率的商品,將上百個“盲盒”全部買下;有的“盲盒”內(nèi)容違反公序良俗甚至違法,如近期在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議的網(wǎng)購寵物活體“盲盒”。

【試題模擬】

面對網(wǎng)絡(luò)上的“盲盒經(jīng)濟”,你怎么看?

【參考解析】

一、分析“盲盒”出現(xiàn)的時代背景,表明對于盲盒的態(tài)度

(1)近兩年全球范圍內(nèi)黑天鵝事件頻發(fā),特別是去年突如其來的新冠疫情給經(jīng)濟按下了暫停鍵,大多數(shù)行業(yè)都受到了一定的沖擊,不少人的收入受到了影響。但“盲盒經(jīng)濟”呈現(xiàn)出了強勁的增長勢頭,這種增長可以視為“口紅經(jīng)濟”在當代中國年輕人中的新體現(xiàn)。

(2)對于“盲盒經(jīng)濟”應(yīng)該客觀理性的看待,既要看到其存在的合理性,也要看到其隱藏的危害。

二、分析“盲盒經(jīng)濟”現(xiàn)象的意義以及存在的問題

(1)盲盒本身具有的神秘特性,可以觸動玩家對于未知的好奇心,給購買者一種比較刺激的心理,在這個過程中可以使購買者忘卻生活中的壓力,獲得暫時的放松。

(2)盲盒給購買者的刺激作用會導致部分玩家沉迷于此,甚至成癮,從而影響到生活、工作、社交的各個方面。不僅會帶來比較大的經(jīng)濟壓力還會帶來很大的心理壓力。

(3)盲盒里的商品質(zhì)量無法得到保障,可能會出現(xiàn)價格與物品不相匹配的現(xiàn)象,損害消費者的權(quán)益;甚至有一些不法商家通過盲盒鉆法律的空子,販賣一些違反公序良俗甚至違法的物品,比如在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議的網(wǎng)購寵物活體“盲盒”。

三、針對“盲盒經(jīng)濟“現(xiàn)象提出對應(yīng)對策

(1)相關(guān)部門應(yīng)及時制定和完善監(jiān)管規(guī)則,維護市場秩序和消費者權(quán)益。“盲盒”本身雖“不透明”,但產(chǎn)品質(zhì)量和種類及營銷模式必須透明。一方面相關(guān)部門應(yīng)加強監(jiān)管,充分保障消費者的合法權(quán)益,從“盲盒”產(chǎn)品質(zhì)量到銷售方式再到抽取概率,均應(yīng)保障公開透明。另一方面,應(yīng)拓寬消費者舉報的途徑,利用群眾監(jiān)管的力量,建立和諧公平的“盲盒”市場。同時針對不合法的行為也要加大懲處力度,使其不敢違法,從根本上解決“盲盒”問題。

(2)加大對市民法律法規(guī)知識的宣傳,通過線下社區(qū)宣講,線上微博微信短視頻宣傳等一系列的方式向市民宣傳關(guān)于消費者權(quán)益保護法等方面的法律知識,使其在面對侵權(quán)行為時可以用法律的武器去保護自己的合法權(quán)益。

(3)加強對群眾的引導,使其認識到“盲盒”所存在的不確定性,它只是生活中消遣的一種方式,不能過度的依賴甚至沉迷于購買盲盒。還要引導市民不要盲目購買,要根據(jù)自己實際的經(jīng)濟情況進行購買,以免因為購買盲盒對自己的生活造成不利的影響。

已閱讀28% 查看剩余內(nèi)容
編輯:cxh

為你推薦

  • 推薦
  • 教育
  • 政治
  • 經(jīng)濟
  • 文化
  • 社會

延展閱讀

下一篇

面試熱點|兒童彩妝亂象

據(jù)央視新聞?wù){(diào)查,當下許多流行于市場的“兒童化妝品”,根本不具備任何資質(zhì)。與其說這些產(chǎn)品是“化妝品”,不如說是一種“另類玩具”。兒童將這些“玩具”抹在臉上,無法得到任何安全保障。

32