來源: 華圖教育 關(guān)鍵詞:線上審判,法律,云平臺(tái)
法槌落下,法官宣布開庭,網(wǎng)絡(luò)另一端,雙方當(dāng)事人足不出戶,通過網(wǎng)上法庭“面對(duì)面”完成訴訟……近日,遼寧全省128家法院集體開啟“云審”模式,目前累計(jì)通過“遼寧法院互聯(lián)網(wǎng)庭審云平臺(tái)”辦案539件。
據(jù)介紹,“遼寧法院互聯(lián)網(wǎng)庭審云平臺(tái)”可支持10路信號(hào)、9個(gè)視頻源同框,具備添加旁聽人功能。該平臺(tái)與公安系統(tǒng)對(duì)接,可有效識(shí)別身份證件,確保參與者為當(dāng)事人本人。此外,該平臺(tái)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)語音識(shí)別生成筆錄,當(dāng)事人也可手寫簽字確認(rèn)筆錄,確保線上線下筆錄確認(rèn)程序一致,庭審效率明顯提升。
在線上庭審中,法官可將自己的電腦桌面分享給當(dāng)事人,以共享屏幕實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程質(zhì)證;當(dāng)事人通過在線舉證,也省去多次往返法院的時(shí)間,減輕了負(fù)擔(dān)。
主流觀點(diǎn)
@法制網(wǎng):人類社會(huì)先后經(jīng)歷過農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命,現(xiàn)在正在處于信息革命時(shí)代。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代背景下,以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為特征的信息化浪潮蓬勃興起,以信息化驅(qū)動(dòng)人民法院建設(shè)“智慧法院”,是司法改革的題中應(yīng)有之義,也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)的必然選擇。
@海峽法治在線:一直以來,人民法院執(zhí)行工作中普遍存在“查人找物難”。在以往的強(qiáng)制執(zhí)行過程中,法院大多采用“登門臨柜”財(cái)產(chǎn)調(diào)查模式,但是,隨著財(cái)產(chǎn)形態(tài)日益翻新,傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)調(diào)查方式劣勢(shì)日益凸顯,嚴(yán)重制約了執(zhí)行工作發(fā)展,“互聯(lián)網(wǎng)+”司法為破解這方面的難題提供了新的思路。
@北京法院網(wǎng): “互聯(lián)網(wǎng)+”在驅(qū)動(dòng)“智慧審判”中發(fā)揮著不可限量的作用。今年3月1日,中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社今日在京聯(lián)合發(fā)布法治藍(lán)皮書《中國法院信息化發(fā)展報(bào)告No.3(2019)》,標(biāo)志著人民法院信息化3.0版的主體框架已經(jīng)確立,“智慧法院”建設(shè)全面提速。據(jù)了解,在全國受評(píng)估法院中,2824家法院支持案卷同步生成,實(shí)現(xiàn)率達(dá)80.46%,其中,北京、江蘇、浙江、安徽、重慶、云南等地法院的電子案卷隨案生成實(shí)現(xiàn)率達(dá)到100%。此外,電子簽章技術(shù)的普及也能實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人在法官當(dāng)庭宣判后“立等可取”裁判文書。“互聯(lián)網(wǎng)+”真正做到讓信息“多跑路”,讓當(dāng)事人“少跑腿”。
深度分析
(一)關(guān)注點(diǎn)一:戰(zhàn)略地位
1.以信息化驅(qū)動(dòng)人民法院建設(shè)“智慧法院”,是司法改革的題中應(yīng)有之義,也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)的必然選擇;
2.“互聯(lián)網(wǎng)+”在驅(qū)動(dòng)“智慧審判”中發(fā)揮著不可限量的作用。
(二)關(guān)注點(diǎn)二:積極意義
1. “互聯(lián)網(wǎng)+”司法為民眾和司法工作者提供的是“雙向便捷”;
2. 這是一場(chǎng)技術(shù)端口引領(lǐng)的司法改革。
(三)關(guān)注點(diǎn)三:對(duì)策措施
1.要不斷提升軟件建設(shè)和技術(shù)革新,使信息化工作更好地服務(wù)于人民群眾、審判執(zhí)行、司法管理;
2. 要培養(yǎng)更適宜線上法院工作的司法團(tuán)隊(duì),更好地應(yīng)對(duì)信息時(shí)代下的司法模式;
3.要正確引導(dǎo),破除人們對(duì)在線法庭的不了解和不信任。
面試模擬
近日,遼寧全省128家法院集體開啟“云審”模式,目前累計(jì)通過“遼寧法院互聯(lián)網(wǎng)庭審云平臺(tái)”辦案539件。對(duì)此,你怎么看?
【參考解析】
遼寧省的“云審”模式是互聯(lián)網(wǎng)+司法改革進(jìn)程的典型代表。立案“不打烊”、審案“走云端”、執(zhí)行“網(wǎng)上見”,互聯(lián)網(wǎng)為司法工作帶來了很多符合時(shí)代發(fā)展的新變化。
從短期效應(yīng)來看,“互聯(lián)網(wǎng)+”司法為民眾和司法工作者提供的是“雙向便捷”。對(duì)當(dāng)事人而言,全部訴訟過程都在網(wǎng)上進(jìn)行,改變了傳統(tǒng)模式下,當(dāng)事人必須去被告所在地的法院立案的復(fù)雜行為。對(duì)法官而言,全部司法活動(dòng)都自動(dòng)留痕,責(zé)任可查,而且辦案、開庭都不再受時(shí)間和空間的限制,也減輕了法官的奔波之苦。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看,這是一場(chǎng)技術(shù)端口引領(lǐng)的司法改革。疫情期間線下開庭困難,加速了互聯(lián)網(wǎng)+司法的融合和下沉。這種智慧法庭、云端法庭,未來可能會(huì)被更多人群接受,從而助力司法體制改革。
但是,萬事開頭難。我們?cè)跒樾录寄茳c(diǎn)贊的同時(shí),我們也要防范新事物帶來的新問題,比如,將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)適用于司法實(shí)踐,客觀上可能受限于場(chǎng)地、設(shè)備等硬件的制約,主觀上可能面臨人民群眾的不接受不理解的情況。
由此可見,對(duì)于新事物,我們除了秉持著包容的態(tài)度來看待他以外,也要通過摸索和總結(jié)來完善它,這樣才能確保好經(jīng)不被念歪,讓在線法庭成為一種科學(xué)合理的司法常態(tài)。
首先,要不斷提升軟件建設(shè)和技術(shù)革新。用戶體驗(yàn)是信息化獲得持久生命力的決定因素。云端法院的平臺(tái)研發(fā)和更迭,應(yīng)該多站在辦案人員和社會(huì)公眾的角度上進(jìn)行,使信息化工作更好地服務(wù)于人民群眾、審判執(zhí)行、司法管理。
其次,要培養(yǎng)更適宜線上法院工作的司法團(tuán)隊(duì)。未來的高等教育體系和司法系統(tǒng)培訓(xùn)中,要將互聯(lián)網(wǎng)、人工智能作為新時(shí)代法學(xué)人才的必修課程,從而更好地應(yīng)對(duì)信息時(shí)代下的司法模式。
最后,要正確引導(dǎo),破除人們對(duì)在線法庭的不了解和不信任。思想是行為的先導(dǎo),法院信息化首須革新觀念。要在全社會(huì)大力宣傳在線調(diào)解平臺(tái)、微法院等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序,讓百姓切身體會(huì)到智慧法院的科學(xué)性和便捷性,從而使得互聯(lián)網(wǎng)+司法的改革得到更多群眾的支持和配合。
總而言之,在線法庭不應(yīng)該成為對(duì)抗疫情的無奈之舉,而應(yīng)該成為助力司法改革的重要抓手。當(dāng)然,無論司法改革的進(jìn)程走多遠(yuǎn),司法的技術(shù)載體變得多先進(jìn),我們堅(jiān)守的依然是人民法院為人民的初心。
法槌落下,法官宣布開庭,網(wǎng)絡(luò)另一端,雙方當(dāng)事人足不出戶,通過網(wǎng)上法庭“面對(duì)面”完成訴訟……