來源: 新京報 關鍵詞:熱點信息,公務員考試,信息技術,文物
也許確實不好界定某件文物是否屬于不能拍賣的文物,但不好界定不等于沒法界定。
據(jù)《北京青年報》報道,近日,國家文物局發(fā)函浙江,要求核查西泠印社拍賣有限公司擬拍賣疑似出土文物一事,引發(fā)網(wǎng)友關注。浙江省文物局接受記者采訪時回應,該局經(jīng)過兩次復查后已經(jīng)撤掉29個標的,不過被撤銷的標的并不能確定為不能拍賣的出土文物。對此,不少網(wǎng)友為國家保護文物點贊的同時也提出困惑,如何界定哪些文物能拍賣?
事實上,早在開設此次青銅器拍賣專場前,西泠印社一共報了59個標的要求審查,浙江省文物局組織專家對其提供的材料和器物進行核查時就已經(jīng)撤掉了25件(套)標的,同意上拍的僅有一半多一點。這表明,浙江省文物局在文物拍賣把關上還是做了大量工作的。
但我們?nèi)匀灰f,文物保護任重道遠,不容絲毫麻痹,作為省級文物局,理當將相關工作落到實處。尤其是在防范違法拍賣文物上,省級文物局更要見事早,行動快,措施實,提前把核查工作做好,不給違法拍賣文物者一點機會和空間。
浙江省文物局此次一下子撤掉34個標的中的29個標的,可見隱性問題還是不少,值得各級文物保護部門重視。核查得仔細點,就能發(fā)現(xiàn)問題和糾正問題,核查得不仔細,甚至走過場,就會讓不法分子鉆了空子。
浙江省文物局有關負責人表示,此次復核將標準把得更嚴并不代表此前的把關不嚴,因為按照國家文物局文物拍賣標的管理辦法的規(guī)定,有8類文物是不允許拍賣的,“只要不在這個范圍內(nèi)都是可以拍賣和交易的,并不是說所有的文物都不能拍賣。”這樣的理解和解釋固然有一定道理,但也不能因此放松監(jiān)管或降低標準,畢竟,肩負著這份責任,就要把這份工作做好。有時候,也許確實不好界定某件文物是否屬于不能拍賣的文物,但不好界定不等于沒法界定。反過來,不好界定也要界定,更不能以不好界定為由得過且過,讓不能拍賣的文物獲得通過,堂而皇之擺上了拍賣臺。
《文物拍賣標的審核辦法》雖然規(guī)定了“依照法律應當上交國家的出土(水)文物,以出土(水)文物名義進行宣傳的標的”等8類文物不允許拍賣,但依據(jù)現(xiàn)有信息和技術手段,難以斷定某件文物是否屬于不能拍賣的文物。有人指出,對于被盜和佚失的文物如果沒有一個數(shù)據(jù)庫供比對查證,即使是鑒定專家也很難去準確無誤地做出判斷。那么,是不是可以把相關工作做得再細致一點呢?比如從信息對稱、技術支持等方面著手,拿出更科學、更先進的辦法,讓各級文物局有章可循,有方法可用。有了措施,才能扎緊防范違法拍賣文物的“籬笆”