微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

華圖教育 面試熱點(diǎn)

您當(dāng)前位置:首頁 > 面試熱點(diǎn) > 反腐

國考面試熱點(diǎn):“副縣長買官被騙1500萬元”是“權(quán)欲”扭曲的惡果

  來源: 華圖教育  關(guān)鍵詞:國家公務(wù)員面試熱點(diǎn),,國家公務(wù)員,國家公務(wù)員

點(diǎn)擊領(lǐng)取備考干貨

面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

2014年5月28日,時(shí)任湖南新寧縣常務(wù)副縣長的孫洪波因涉嫌受賄犯罪被刑事拘留,同年6月13日被逮捕。法院一審認(rèn)定孫洪波犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十二年,并處罰金人民幣六十萬元。孫洪波不服上訴,2016年8月底,二審法院駁回上訴,維持原判。(12月15日 中國網(wǎng)) 

面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

@京華時(shí)報(bào)吳龍貴:當(dāng)?shù)匾幻倘苏f,“孫洪波不是信王毅,是信王毅虛構(gòu)出來的關(guān)系。他不是王毅的木偶,而是權(quán)力的木偶”。孫洪波未必不知道其中的風(fēng)險(xiǎn),但在他看來,所有付出或許就是投資,事后可以一筆收回。這并不是一場(chǎng)騙局,而更像是一場(chǎng)賭博,對(duì)于沒有多少資源而又求官心切的孫洪波來說,他愿意賭上一切放手一博,F(xiàn)實(shí)中,這種具有“賭徒心態(tài)”的官員還少嗎?有人賭贏了,有人賭輸了,但都不足為外人道也。王毅供述,她先后從孫洪波處詐騙了1500余萬元,其中至少有700多萬元系孫貪腐所得。而索賄對(duì)象,都是新寧縣本地企業(yè)主。此外,王毅因涉嫌詐騙犯罪被網(wǎng)上追逃,但在孫的運(yùn)作下,“洗白”了身份。隨便打個(gè)招呼就能幾十萬、上百萬地索賄,幾乎不費(fèi)多少周折,就能幫一名網(wǎng)上通緝犯“洗白”,孫洪波不過就是一名常務(wù)副縣長,連地方一把手都算不上,可見權(quán)力的威力有多大。這種語境下,又怎能不教人為了獲得更大的權(quán)力而孤注一擲呢?這啟示我們要持續(xù)高壓反腐,給權(quán)力去魅,讓權(quán)力運(yùn)行得更清廉、更規(guī)范。

@人民網(wǎng)蔣萌:說到底,孫洪波相信官位是可以“買”的,可以靠金錢“疏通關(guān)系”得來,F(xiàn)實(shí)中,確有靠金元在仕途方面上位者,買官與賣官腐敗窩案并非傳說。只不過,孫洪波拜錯(cuò)了廟門、看錯(cuò)了“能人”,被騙子“黑吃黑”。孫洪波真“傻”嗎?未必。事實(shí)上,買官賣官不可能“公開透明”,暗箱操作有太多玄機(jī)與“挑戰(zhàn)不可能”。進(jìn)入這種“金錢與權(quán)力的游戲”,就是在參與一場(chǎng)輸贏難料的賭博,在賭徒心理作用下,孤注一擲在所難免,企盼著最終“贏回一切”。貪腐則是權(quán)力賭徒籌集大筆賭資的唯一途徑,更大的權(quán)力與更高的“含金量”是終極誘惑。就此而言,孫洪波就算隱隱察覺到被騙,既不能聲張,又不會(huì)報(bào)案,他或許不愿相信自己被騙,寧愿活在“萬一夢(mèng)想成真”里。理解了這一點(diǎn),就不難理解孫洪波何以被騙1500余萬元,淪為騙子的“提款機(jī)”可悲又可恨。此類案例終是在拷問對(duì)權(quán)力的監(jiān)督與制約。如果權(quán)力無法任性胡來,自然不會(huì)有貪腐與官位買賣。

@搜狐王占利:在“特色”中國,買官被騙落馬的官員比比皆是。如江蘇省徐州市原市委副書記陳耀南在任職鎮(zhèn)江市委副書記時(shí),為了就地“扶正”,跑官受騙而落馬;吉林延邊州政府原副秘書長車鐘日,花費(fèi)180萬買官被騙而落馬; 河北省原保定市委書記王昆山在當(dāng)選前,為了能夠安穩(wěn)當(dāng)選,向企業(yè)索賄“進(jìn)貢”自稱是中央高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人身邊的紅人“的騙子,騙子落網(wǎng)后咬出王,王因此落馬。此類案列舉不勝舉,一點(diǎn)都不令人感到意外。

但令人不解的是,騙子騙官為何屢屢得逞?到底是受騙官員傻B,還是騙子的招術(shù)高明?有分析從此類案件中得出結(jié)論:行騙者文化水平普遍不高,作案手段更無新意,只要稍加留意完全不致上當(dāng)受騙。但另人遺憾的是,大多數(shù)官員都是權(quán)力的”木偶“,升官心切讓其失去查證質(zhì)疑”偽貴人“真實(shí)身份的警惕之心。

就拿孫洪波來講,身為一方常務(wù)副縣長,為什么會(huì)如此相信并癡迷女騙子王毅?明眼人一看便知,還不是他想升官,想借助王毅走升遷捷徑嘛?有網(wǎng)友評(píng)論道:”小學(xué)生都不會(huì)上的當(dāng),一個(gè)常務(wù)副縣長居然上當(dāng)了。“孫洪波失財(cái)失官又失身,實(shí)在令人不可思議!這智商真叫人嘆為觀止!

孫洪波之所以如此”弱智“,官場(chǎng)潛規(guī)則無疑是禍?zhǔn)。借用中國官?chǎng)的流行段子即可證明:”不跑不送,降職使用;只跑不送,原地不動(dòng);又跑又送,官運(yùn)亨通“。在如此奇葩的官場(chǎng)生態(tài)下,孫洪波能不迷倒在女騙子王毅的石榴裙下嗎?對(duì)于送錢無門、跑官無望的孫洪波來講,即使懷揣巨額錢財(cái),如果沒有遇上”省里、中央有人“的女騙子王毅,想輕身體驗(yàn)一下受騙上當(dāng)?shù)淖涛兑参幢啬軌蛉缭敢詢敚?/p>

因此,在筆者看來,如果不徹底解決權(quán)力過分集中的問題,權(quán)力尋租的生存空間就永遠(yuǎn)不會(huì)消失!類似”孫洪波案“的荒唐事件還會(huì)不斷上演!

@中國網(wǎng)揚(yáng)清風(fēng):孫洪波能長期擔(dān)任副縣長,其被騙絕不會(huì)是因?yàn)橹巧痰。追根究底,還是被權(quán)力欲望蒙了心!原來,孫洪波在副處的位置上呆了十幾年,強(qiáng)烈的升遷欲望幾乎讓其瘋狂。所以其才會(huì)一大早在縣政府大院里像獅子一樣大吼,才會(huì)對(duì)縣委書記、縣長拍桌子,在縣黨委常委會(huì)上敢倚在椅子上睡覺,才會(huì)無視領(lǐng)導(dǎo)的談過話和提醒,才會(huì)一碰到”自稱國務(wù)院某部委領(lǐng)導(dǎo)的親屬,可以幫助孫洪波得到提拔或者調(diào)京工作“的”女能人“王毅,就將之作為救命稻草而深信不疑,而一拍即合,竭力攀附,言聽計(jì)從,從而走上違法違紀(jì)的不歸路。

如孫洪波般追求權(quán)力,妄想升遷,而行差走偏的官員其實(shí)還不少。黨員干部當(dāng)吸取教訓(xùn),端正”官念“,嚴(yán)以用權(quán),牢記為人民服務(wù)的宗旨,以遵守黨紀(jì)國法為前提,以干出實(shí)績?yōu)榛A(chǔ),走正確升遷之路!

黨的十八大以來,隨著全面從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏的不斷深入,官員提拔升遷”明規(guī)則“已然逐步確立,傍靠山、攀關(guān)系、買官賣官等腐敗行為必被嚴(yán)懲。中共中央政治局2013年12月30日審議通過《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例(修訂稿)》,就對(duì)干部選拔任用工作的原則、標(biāo)準(zhǔn)、程序、方法,堅(jiān)持正確用人導(dǎo)向等提出了明確要求。

干部要升遷,只有切實(shí)做到以德為先,用實(shí)績說話。群眾公認(rèn)、注重實(shí)績是黨政干部選拔任用的重要原則。只有那些想干事、能干事、真干事、干成事的干部,才會(huì)得到群眾認(rèn)可,才會(huì)得到組織認(rèn)可和提拔。而那些一貫庸庸碌碌,不思進(jìn)取,無德無能,投機(jī)鉆營者,即使一時(shí)被提拔,也終有”下“的時(shí)候。

@張家界在線林鴻飛:孫洪波的三項(xiàng)罪名,都與一個(gè)叫王毅的女性有關(guān)。孫洪波大部分贓款,都被王毅騙去。王毅是長沙的一名女子,今年52歲,有詐騙犯罪前科。與孫洪波交往時(shí),自稱國務(wù)院某部委領(lǐng)導(dǎo)的親屬,可以幫助孫洪波得到提拔或者調(diào)京工作。 2010年下半年的一天,王毅以中信集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)及華誼兄弟傳媒投資人,來到新寧縣”投資考察“。孫洪波出面接待了王毅。王毅告訴孫洪波,自己政治背景深厚,與國家、省市領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系密切,系時(shí)任國務(wù)院某部委領(lǐng)導(dǎo)的親屬。一名原本很正派,沒有任何背景,一步一步從基層成長起來的處級(jí)干部為了自己的”權(quán)欲“被一名”能量很強(qiáng)“的女人玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn), 最終一步一步走向貪腐的道路。究其原因,還是人生價(jià)值觀的扭曲,為了升遷,亂了頭緒,急病亂投醫(yī)。通過此事件,筆者認(rèn)為:作為干部,首先應(yīng)當(dāng)樹立正確的人生觀,價(jià)值觀。其次是應(yīng)加強(qiáng)黨性教育,提升自身的黨性修養(yǎng);再次是加大查處力度,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,堅(jiān)決維護(hù)我黨良好的政治生態(tài)。 

華圖解析:其實(shí),騙子們本事一般,行騙的手法也不高明,無非抓住了官員們”媚權(quán)“”畏權(quán)“的心理而已,俗話也說,蒼蠅不叮無縫的蛋,若是官員們坐得端、行得正的話,何妨不來個(gè)義正言辭?又何懼向騙子的”不正當(dāng)“要求不說呢?

之所以”買官賣官“的問題屢禁不止,關(guān)鍵是缺乏對(duì)選人用人權(quán)力的有效約束。官員的選拔任用,按規(guī)定有一套完備細(xì)致的程序,但在干部任免的實(shí)際操作中,主要領(lǐng)導(dǎo)人的意圖起著主要的、決定的作用,權(quán)力握在少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是”一把手“手中,且這種”少數(shù)人選人“和”個(gè)別人說了算“的權(quán)力難以實(shí)施制約,”領(lǐng)導(dǎo)說了算、下面跟著辦“ ,這無疑成為了權(quán)力尋租的對(duì)象,為”跑官要官“提供了生存空間。

可以說,孫洪波被騙完全是拜倒在權(quán)力的腳下,是對(duì)權(quán)力的貪欲蒙蔽了他的雙眼,讓他心甘情愿成為”女能人“的木偶,成為權(quán)力的木偶,所以,為了避免此類現(xiàn)象的再次發(fā)生,一是要完善法律法規(guī),規(guī)范權(quán)力的職能、范圍、責(zé)任、運(yùn)行流程,讓任何人不得越權(quán),確保市場(chǎng)體制在資源配置中起決定作用;二是要加強(qiáng)對(duì)官員的監(jiān)督,讓官員始終保持如履薄冰、如臨深淵的警覺,確保權(quán)力始終健康有序運(yùn)行。與此同時(shí),它在一次警告我們,領(lǐng)導(dǎo)干部必須加強(qiáng)學(xué)習(xí),切實(shí)做到自尊、自重、自律、自愛,切莫貪圖私利,行差踏錯(cuò),導(dǎo)致淚灑黃昏。 

已閱讀28% 查看剩余內(nèi)容
編輯:華圖教育

為你推薦

  • 推薦
  • 教育
  • 政治
  • 經(jīng)濟(jì)
  • 文化
  • 社會(huì)

延展閱讀

高分經(jīng)驗(yàn)更多>

下一篇

國考面試熱點(diǎn):2017兩會(huì)——2017年法院檢察院反腐六大看點(diǎn)

十二屆全國人大五次會(huì)議12日聽取和審議最高人民法院和最高人民檢察院工作報(bào)告。

32