微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注
您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 國家公務(wù)員 > 試題資料 > 每日一練 > 2023年國家公務(wù)員考試行測(cè)邏輯判斷:如何巧解真假話

2023年國家公務(wù)員考試行測(cè)邏輯判斷:如何巧解真假話

2022-08-02 11:38:05 公務(wù)員考試網(wǎng) 華圖教育微信公眾號(hào) 華圖在線APP下載 文章來源:華圖教育

在省考的備考中,我們經(jīng)常會(huì)遇到一類題目,題干的特點(diǎn)是有幾個(gè)人分別說了一句話,最后表明上述的話中有幾句真話或假話。對(duì)于這類題目我們?cè)诳紙?chǎng)上如何快速解題呢?今天就帶領(lǐng)大家走進(jìn)真假話的天地。

對(duì)于真假話的題型,我們可以運(yùn)用矛盾關(guān)系來快速解題。矛盾指的是兩個(gè)命題永遠(yuǎn)滿足一真一假的關(guān)系。做題時(shí),第一步我們可以優(yōu)先去找題干中的矛盾,確定真話假話在哪兩句話之間,第二步繞開矛盾,判斷其余句子的真假性,第三步回到矛盾,判斷真假。簡(jiǎn)單總結(jié)一個(gè)口訣“一找、二繞、三回”,接下來我們就通過具體的題目來實(shí)際運(yùn)用一下吧。

例1

某慈善基金會(huì)收到一筆沒有署名的捐款,經(jīng)多方調(diào)查得知,是林川、吳飛、鄭傅和郭博四人中的一人捐的。但問到他們時(shí),林川說“我沒捐”;鄭傅說“是吳飛捐的”;吳飛說“是郭博捐的”;郭博說“不是我捐的”。

如果四人中只有一人說了真話,則下列哪項(xiàng)為真?

A.林川說真話,是吳飛捐的

B.林川說假話,是林川捐的

C.吳飛說真話,是郭博捐的

D.鄭傅說假話,是鄭傅捐的

【解析】B。第一步:找矛盾。依據(jù)題干信息可知,吳飛和郭博的話矛盾,故這兩句話有一真一假。第二步:繞開矛盾,判斷其余真假。依題干可知只有一句真話,故林川和鄭傅說的是假話,可以確定林川捐款了,吳飛沒有捐款。第三步:回到矛盾,判斷真假。根據(jù)題干只有一人捐款,為林川,故郭博說的真話,吳飛說的假話。故本題選B。

上面這道題屬于一句真話三句假話,如果出現(xiàn)兩句真話兩句假話,我們又該如何解題呢?我們一起來看一道例題。

例2

當(dāng)小張、小李、小王和小賈在公園里打棒球時(shí),田老師家的玻璃恰好被人打破了,田老師懷疑這與他們有關(guān),于是分別找他們?cè)儐,四人的回答如下?/p>

小張說:“您家的玻璃不是我們打破的,和我們壓根無關(guān)。”

小王說:“小李和小賈中,至少有一個(gè)肯定是無辜的。”

小李說:“我只能告訴您,打破您家玻璃的人肯定在我們之中。”

小賈說:“田老師,您千萬要相信我啊,真的不是我打破的。”

如果四個(gè)人中,有兩個(gè)人說的是假話,兩個(gè)人說的是真話,可以推出:

A.說真話的是小張和小王

B.說真話的是小賈和小張

C.說真話的是小李和小王

D.說真話的是小賈和小李

【解析】C。第一步:找矛盾。依據(jù)題干信息可知,小張和小李的話矛盾,故這兩句話有一真一假。第二步:繞開矛盾,判斷其余真假。依題干可知存在兩真兩假,則小王和小賈之間也存在一真一假,我們可以通過假設(shè)法判斷:假設(shè)小賈說的真話,則小王說的也是真話,與“小王和小賈之間也存在一真一假”沖突,故假設(shè)不成立,小賈說的假話,小王說的真話,所以小賈打破了玻璃。第三步:回到矛盾,判斷真假。根據(jù)小賈打破玻璃可知,小李說的是真話,有人打破了玻璃。所以說真話的是小李和小王。說假話的是小張和小賈。故本題選C。

以上就是關(guān)于真假話的相關(guān)內(nèi)容,對(duì)于只有一句真話或者一句假話的題目,我們只需要運(yùn)用矛盾的方法解題。對(duì)于兩真兩假的題目,我們需要在矛盾法的基礎(chǔ)上進(jìn)行一步假設(shè)。希望大家在學(xué)習(xí)中勤加練習(xí),掌握真假話的解題技巧。

2024考試入面分?jǐn)?shù)線
特別推薦

省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:donghaiyang)
有報(bào)考疑惑?在線客服隨時(shí)解惑

報(bào)名條件?

崗位選擇?

筆試科目?

面試方式?

......

點(diǎn)擊所需資料,掃碼領(lǐng)取