時事評論： 女童患罕見病需200萬治療 獲捐

4歲南京女孩媛媛(化名)罹患罕見腦瘤，此事在網(wǎng)上引發(fā)強烈關(guān)注。在短短一周左右的時間，媛媛一家收到的捐款高達485萬多元。在不少人為媛媛的醫(yī)療費用有了著落而欣喜的同時，網(wǎng)上也出現(xiàn)了不同的聲音，有人質(zhì)疑媛媛的父母，為什么在籌到200萬先期治療費用后，仍然繼續(xù)接受捐款，還有人對善款如何透明化使用提出疑問……對此，快報進行了連續(xù)報道。

雖然家長對一些質(zhì)疑聲音進行了回應(yīng)，但圍繞在事件周圍的“謎團”仍未完全解開，昨天現(xiàn)代快報記者再次進行調(diào)查，媛媛家人也對網(wǎng)上出現(xiàn)的質(zhì)疑聲音作出最新回應(yīng)。另外，江蘇省兒童少年福利基金會已經(jīng)介入部分善款的管理。

4歲的媛媛正在明基醫(yī)院接受治療　　記者 施向輝 攝

事情得從頭說起

4歲南京女孩患罕見病初期治療費要200萬

記者了解，在5月底，網(wǎng)上出現(xiàn)了關(guān)于媛媛的帖子。發(fā)帖人“麥兜”稱，5月初，南京一個小姑娘在北京的醫(yī)院手術(shù)，可手術(shù)結(jié)果不理想，只能到海外就醫(yī)，孩子爸爸柯江迫不得已向社會求助。網(wǎng)帖稱，孩子得的是腦干部位脊索瘤，這種病成人發(fā)病率百萬分之一，兒童的發(fā)病率更低。目前只有美國、德國、日本等國家能做這種部位的手術(shù)，初期費用要200萬。據(jù)了解，發(fā)起捐款的網(wǎng)友“麥兜”跟孩子爸爸認識。

6月2日，新浪認證網(wǎng)友“殷韶”貼出了媛媛躺在病床上的照片，并公布了女孩爸爸柯江的電話、銀行賬號和支付寶賬號。截至目前，這則網(wǎng)帖點擊量超過20萬次。6月8日，新浪樂居等官方微信也發(fā)出同樣內(nèi)容的帖子，點擊量超過10萬。不少網(wǎng)友跟帖、轉(zhuǎn)發(fā)，并稱已經(jīng)捐款。

昨天下午，網(wǎng)友“殷韶”告訴現(xiàn)代快報記者，柯江是他之前的同事，孩子得病是千真萬確的事情。他是在征得柯江的同意后，發(fā)帖求助的。

質(zhì)疑聲鋪天蓋地

家長：善款使用明細會公布，多余的將捐出

媛媛的遭遇引發(fā)網(wǎng)友強烈關(guān)注，同時媒體也開始報道此事，大量網(wǎng)友、讀者捐款。不過就在網(wǎng)友們?yōu)殒骆芦I愛心的同時，網(wǎng)上也出現(xiàn)了質(zhì)疑的聲音，這幾天孩子家長多次對此作出回應(yīng)。

質(zhì)疑：柯江一家有4套房，經(jīng)濟條件不算差

回應(yīng)：夫妻名下僅一套已掛牌銷售;雙方老人各有一套，還有一小套無產(chǎn)權(quán)房

有網(wǎng)友稱，柯江一家有四套房子，經(jīng)濟條件不算差。6月10日，柯江在網(wǎng)上公布了一封信，對此回應(yīng)稱，目前已確認赴美進行手術(shù)、化療及質(zhì)子刀治療，先期費用預(yù)計需要人民幣200萬元，后期恢復(fù)治療預(yù)計需要人民幣100萬至200萬元，具體數(shù)額將根據(jù)治療狀況而定。

柯江在信中稱，自己已從原單位辭職，目前無收入，妻子王麗已申請長期事假，目前月收入為694.29元(稅后)。二人共同持有房產(chǎn)一套，目前已掛牌銷售，估價130萬元，該房產(chǎn)目前仍有貸款20余萬元未還清。二人持有汽車一部，估價6萬元。除此之外，沒有其他不動產(chǎn)和存款。女兒于2014年10月身體出現(xiàn)不適，至2015年5月20日入住目前所住的醫(yī)院，花費共11余萬元，家庭積蓄已全部支出，其余款項均為親戚資助。其中部分款項可醫(yī)保報銷，目前已辦手續(xù)，待款項下發(fā)。

媛媛的爺爺稱，柯江夫妻名下只有一套房子，雙方老人各有一套房子，另外老人名下還有一小套位于郊區(qū)的沒有產(chǎn)權(quán)的房子。如果經(jīng)濟條件很優(yōu)越，柯江夫婦也不會將自己的唯一住房掛牌出售。

質(zhì)疑：籌得巨款后，為什么不停止接受捐款?

回應(yīng)：個人賬戶將暫停接受捐款，并在網(wǎng)上曬出7筆退捐明細

不過在柯江發(fā)出這封信后，昨天網(wǎng)上又出現(xiàn)了質(zhì)疑聲音。一名網(wǎng)友稱，即使在德國、日本治療應(yīng)該不需要200萬。這名網(wǎng)友質(zhì)疑，為什么柯江在收到200萬初期治療款后還不停止接受捐款。前天，柯江告訴現(xiàn)代快報記者，由于初期治療款已經(jīng)籌到，他的個人賬戶將暫停接受社會捐款。昨天，柯江和妻子王麗坦言，已經(jīng)“疲于應(yīng)對”。“現(xiàn)在只要有人要退款，把賬號發(fā)來，我們一定會退回去。”王麗說。

針對網(wǎng)友質(zhì)疑的聲音，“麥兜”稱，目前已有第三方監(jiān)管這個事情，對于質(zhì)疑騙捐、炒作的，“麥兜”覺得很無奈，并稱清者自清。昨天下午1點多，網(wǎng)友“麥兜”發(fā)帖稱，已給跟帖捐款的網(wǎng)友列了清單，也請未列出金額的網(wǎng)友及時告知，次日請柯江簽字確認，此外如果有網(wǎng)友要求退捐，會跟家長協(xié)調(diào)退款的事情。隨后，“麥兜”在網(wǎng)上曬出了7筆退款明細，總額1700元，上面標注“退捐”字樣。

質(zhì)疑：為什么一定要去國外治療?

回應(yīng)：腫瘤位置特殊，只得放棄國內(nèi)醫(yī)院

一名網(wǎng)友稱，雖然媛媛得的病非常罕見，但聽說北京有醫(yī)院做過類似手術(shù)，為什么一定要去國外?昨天下午，王麗通過現(xiàn)代快報解釋說，他們并不是沒有考慮過在國內(nèi)治療，此前，柯江已帶孩子跑了北京腦科方面最著名的4家醫(yī)院，以及南京的多家醫(yī)院，同時還在北京的醫(yī)院做了開顱手術(shù)，但因為腫瘤位置特殊，醫(yī)生只取了腫瘤組織的一部分做活檢，并沒有將腫瘤整個取出。他們只得放棄國內(nèi)醫(yī)院，在朋友建議下，轉(zhuǎn)向海外。

昨天下午，現(xiàn)代快報記者致電網(wǎng)友提及曾治過該病的北京一家醫(yī)院，詢問是否能治療脊索瘤，該院工作人員表示，對于這種罕見的病癥，必須要專家看過才能知道能否治療。

質(zhì)疑：為什么不公開捐款賬目?

回應(yīng)：未被監(jiān)管的400多萬善款，將在網(wǎng)上公開使用明細

對于有網(wǎng)友說為什么沒有及時公開賬目，王麗坦言不是故意。“一開始(求助)只在朋友圈的小范圍傳播，我們第一次查看時，賬戶上多了幾十萬善款。之后好友、單位也為我們發(fā)了求助帖，沒想到一下子傳播開來。隨后，我們每天都在接待前來看望的好心人以及媒體，還要24小時照顧女兒，連吃飯、睡覺的時間都沒有，等到第二次查看，就是寫感謝信的當(dāng)天，整理后發(fā)現(xiàn)金額已經(jīng)超過400萬。看到時，我們自己也很震驚。”

柯江的個人賬戶將暫停接受捐款，但江蘇省兒童少年福利基金會的相關(guān)捐款通道仍將開通，募得的捐款將用作同類疾病兒童患者的救助。昨天下午，江蘇省兒童少年福利基金會的工作人員來到明基醫(yī)院告知柯江，他們委托“碼上公益”平臺發(fā)起的公益捐贈，金額已經(jīng)達到45萬多，他們將對這筆金額進行監(jiān)管，如有超出多余的，將進入他們的“120大病救治基金”，用于幫助其他病兒。

對于備受爭議的沒有被監(jiān)管的400多萬善款，王麗表示，女兒治療開始后她和丈夫一定會公開，“所有發(fā)票，我們都會留下，沒有發(fā)票，也會留下收據(jù)，并隨時在網(wǎng)上公示，”她說，“看完病，我們還要回來工作，我們不會一走了之的。”

她表示，這筆資金里如有多余的錢，也將一并捐出，“我們不需要更多的錢，我們有手有腳，可以自己工作掙錢。”

家長心聲

能說的都說了

不想再被推上風(fēng)口浪尖

昨天氣溫較高，上午，夫妻倆把雙方老人都請回了家，“爺爺已經(jīng)70多歲，奶奶有心臟病，外婆在明基醫(yī)院連日照顧好多天，聽到質(zhì)疑聲，他們也吃不消，如果連他們都倒下可怎么辦。”

王麗說，孩子剛查出來生病，單位就有同事提出為她捐款，被她回絕了，“我們并不是伸手向人要錢的人，不是不想接受別人的好意，只是當(dāng)時覺得，自己還有能力為孩子治。”直到夫妻倆聯(lián)系上了美國的兒童醫(yī)院，才發(fā)現(xiàn)所需費用已遠不在自己承受范圍內(nèi)，于是開始尋求幫助。

截至6月10日下午2點，為媛媛捐款的各個渠道接受到的總金額達到了4854682元。但是，醫(yī)療費用問題的解決，并沒有讓柯江夫婦欣慰太久，因為此前沒有及時公開善款，已經(jīng)有許多人提出疑問，善款金額出爐后，質(zhì)疑聲更是遍布網(wǎng)絡(luò)。

這一切，都讓這對夫妻始料未及。為了證明自己，他們跑去房產(chǎn)局，表明自己并沒有傳言中的四套房，還手寫了一份《致社會和媒體的感謝信》，回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)于“住單間病房”“包機赴美看病”的質(zhì)疑。

對于目前的捐款，兩人表示所有款項將用于女兒的治療。“做過母親的人都能理解，給我金山銀山，也不抵女兒的一條命。”王麗說，目前她和丈夫每天都頂著壓力，唯一只希望全心全意照顧孩子。“我們只是普通老百姓，能說的也都說了，不想再被推上風(fēng)口浪尖了。”

專家視角

網(wǎng)絡(luò)時代的“愛心賬戶”

誰來監(jiān)管?

南京愛之翼兒童公益服務(wù)中心副理事長陳霞表示，在現(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，個體發(fā)起募捐，并獲得大筆捐款的情況十分常見。一方面，這種模式能夠使得求助人及時得到幫助，但另一方面也引發(fā)了資金監(jiān)管方面的問題。不過，針對此次網(wǎng)友的質(zhì)疑，柯江、王麗夫婦很快做了公開回復(fù)，這點，陳霞覺得做得很對，“他們這么做，其實是給好心人一個‘交代’和安慰。”

但是她也提醒，為了避免類似情況，個人求助最好從一開始就尋求第三方渠道，個人賬戶不要接受捐款，以實現(xiàn)善款使用的公開、透明。“并不是對某個人的不信任，但是，人的欲望是無窮的，我們應(yīng)該做的是預(yù)防在前，這也是對大人、孩子的雙重負責(zé)。”

而另一點值得關(guān)注的是，根據(jù)《江蘇省慈善募捐許可辦法》，自然人不得開展面向公眾的募捐活動。但是，記者查閱后發(fā)現(xiàn)，“辦法”中并沒有對這樣做的后果給出回答。此外，在慈善法還沒有通過的情形下，個人直接網(wǎng)絡(luò)募捐仍處于法律盲區(qū)。(記者 顧元森 王穎菲)

 

相關(guān)內(nèi)容推薦：