構(gòu)建戰(zhàn)后秩序的和平準(zhǔn)則（國(guó)際論壇）

　　追溯至70年前的1943年12月1日，英國(guó)、美國(guó)和中國(guó)三國(guó)共同發(fā)表《開羅宣言》�！堕_羅宣言》宣示了盟國(guó)協(xié)同對(duì)日作戰(zhàn)的宗旨，承諾了處置日本侵略者的安排，即為針對(duì)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的日本的一種警告性宣言。該宣言明確規(guī)范了第二次世界大戰(zhàn)后東亞地區(qū)領(lǐng)土歸屬和戰(zhàn)后秩序，是戰(zhàn)后第一份官方聲明日本領(lǐng)土范圍的文件。

　　與中國(guó)共同簽署宣言的美、英兩國(guó)雖曾與日交戰(zhàn)，但因其并不是東亞地區(qū)國(guó)家，即不屬于直接利害關(guān)系國(guó)。《開羅宣言》反對(duì)日本侵略中國(guó)和朝鮮半島、責(zé)令日歸還掠奪領(lǐng)土，即朝鮮半島、中國(guó)和日本為核心利害關(guān)系國(guó)。1943年12月后，東亞地區(qū)可以說形成了“開羅體制”，充分證明了《開羅宣言》重要的國(guó)際影響力。而中國(guó)作為開羅會(huì)議的參與者，進(jìn)入四大同盟國(guó)行列，以核心國(guó)家身份回歸東亞地區(qū)。

　　《開羅宣言》是構(gòu)建東亞地區(qū)戰(zhàn)后秩序最有力的和平準(zhǔn)則。1945年7月26日，由中、美、英三國(guó)聯(lián)合簽署的《波茨坦公告》繼承其方針，規(guī)定“《開羅宣言》之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)，”挫敗了日本想繼續(xù)占有朝鮮半島和中國(guó)臺(tái)灣的圖謀。此外，《波茨坦公告》規(guī)定日本軍隊(duì)?wèi)?yīng)完全解除武裝。

　　1945年8月15日，日本政府表示接受同盟國(guó)最后通牒文件《波茨坦公告》，無條件投降。但是，日本裕仁天皇在當(dāng)天發(fā)表的《終戰(zhàn)詔書》中，回避日本挑起戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，反倒稱自己為受害者，只字不提“投降”，甚至連句致歉也沒有�！暗蹏�(guó)之所以向美、英兩國(guó)宣戰(zhàn)，實(shí)亦為希求帝國(guó)之自存與東亞之安定而出此，至如排斥他國(guó)之主權(quán)，侵犯他國(guó)之領(lǐng)土，固非朕之本志”……綜其種種表述，反省之意蕩然無存。日本方面認(rèn)為，“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”是救東亞地區(qū)于西洋帝國(guó)主義之侵略的解放戰(zhàn)爭(zhēng)。這是賊喊捉賊的行為，其厚顏無恥之心昭然若揭。日本和平憲法貫徹《波茨坦公告》精神，日本政府也在當(dāng)時(shí)許諾履行《波茨坦公告》，但是如今的日本卻妄想再武裝。這充分彰顯其欲否認(rèn)《開羅宣言》和《波茨坦公告》、重蹈侵略覆轍的野心，也表現(xiàn)其回避歷史、不知反省的執(zhí)拗。

　　屢出妄言、反復(fù)參拜，希望這樣的日本可以真正地改變，停下腳步，回過身體味一下《開羅宣言》的真正意義。包括日本在內(nèi)的亞洲國(guó)家應(yīng)以《開羅宣言》反對(duì)侵略、追求和平的精神為鏡，不要讓歷史的鐘擺蕩回戰(zhàn)前。

　�。ㄗ髡邽轫n國(guó)學(xué)中央研究院教授，本報(bào)記者萬宇、陳尚文采訪整理）

相關(guān)內(nèi)容推薦：