但愿拜登堅(jiān)持正面動(dòng)作促進(jìn)中美關(guān)系

　　來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-12-07

　　我們不能指望美國(guó)很快會(huì)回心轉(zhuǎn)意，美國(guó)偏袒日本還會(huì)繼續(xù)。因?yàn)槊绹?guó)還得靠日本這個(gè)馬前卒去沖鋒陷陣，為自己統(tǒng)治亞太、撈到利益作出犧牲。

　　作者：薛寶生

　　在與中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平會(huì)面后，美國(guó)副總統(tǒng)拜登5日當(dāng)天曾作出明確表示。他說(shuō)，美中關(guān)系取決于信任和對(duì)彼此動(dòng)機(jī)的正面認(rèn)識(shí)。但在會(huì)面時(shí)，兩位領(lǐng)導(dǎo)人都沒(méi)有公開(kāi)提及因中國(guó)政府劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)空域爭(zhēng)端引發(fā)的嚴(yán)重沖突。這個(gè)爭(zhēng)端近來(lái)令中國(guó)與美國(guó)與日本等亞洲盟友處于對(duì)立的狀態(tài)。問(wèn)題不在于中國(guó)，而在于美日撥弄是非。

　　透過(guò)媒體報(bào)道，我們發(fā)現(xiàn)拜登訪華未能直接觸及當(dāng)下敏感話題，也就是中國(guó)政府11月23日劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)，以及因此引起日美等國(guó)家繃緊了看似為了和平與穩(wěn)定，實(shí)際上卻恰恰相反、極容易導(dǎo)致燃燒戰(zhàn)爭(zhēng)火花的那根不正常的神經(jīng)。但拜登關(guān)于美中關(guān)系取決于信任和對(duì)彼此動(dòng)機(jī)的正面認(rèn)識(shí)，似乎又有另一番味道。

　　人們知道，日本是一個(gè)好戰(zhàn)之國(guó)，每天都妄想將覬覦之心變成侵略鄰國(guó)、擴(kuò)張領(lǐng)土、壓制別國(guó)、獨(dú)享天下的行動(dòng)，中國(guó)每前進(jìn)一步，日本都會(huì)羨慕嫉妒恨，同時(shí)也嚇得不得了，疑神疑鬼，熱衷于擴(kuò)大事態(tài)，其缺乏的就是拜登強(qiáng)調(diào)的“正面認(rèn)識(shí)”。比如：劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，并非中國(guó)政府獨(dú)創(chuàng)，美日早在四五十年之前就劃設(shè)了，而且劃設(shè)的很大，日本的防空識(shí)別區(qū)幾乎緊挨著中國(guó)。

　　而這次中國(guó)按照國(guó)際慣例，合法合理地劃設(shè)了東海防空識(shí)別區(qū)，則讓日本當(dāng)局大為不滿，放肆地指責(zé)中方重疊，所謂的理由就是涵蓋了釣魚(yú)島。于是，日本當(dāng)局公開(kāi)違背中國(guó)政府的聲明和規(guī)則，一方面無(wú)理要求中方撤銷東海防空識(shí)別區(qū)，一邊動(dòng)用戰(zhàn)機(jī)貿(mào)然進(jìn)入東海防空識(shí)別區(qū)張牙舞爪，蓄意挑起事端。

　　就在拜登副總統(tǒng)結(jié)束訪華時(shí)，日本不看火候又作出令人匪夷所思的動(dòng)作。日本眾院12月6日下午在全體會(huì)議上一致通過(guò)了一份決議，對(duì)中國(guó)劃設(shè)涵蓋釣魚(yú)島的東海防空識(shí)別區(qū)提出所謂“抗議”，并要求中方立刻撤銷。這個(gè)決議案煞有介事地聲稱“中國(guó)設(shè)定防空識(shí)別圈也是導(dǎo)致東海局勢(shì)進(jìn)一步緊張，甚至是威脅亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定的危險(xiǎn)行為�！标P(guān)于日本的無(wú)理要求，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人曾作出回應(yīng)說(shuō)，日本早在1969年就設(shè)立并公布實(shí)施了防空識(shí)別區(qū)，日方根本無(wú)權(quán)對(duì)中國(guó)設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)說(shuō)三道四。如果說(shuō)要撤回的話，那么就請(qǐng)日方先撤回自己的防空識(shí)別區(qū)，中方可以在44年以后再作考慮。

　　全世界都聽(tīng)明白、都看明白了，針對(duì)東海防控識(shí)別區(qū)，中國(guó)政府已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)，中方劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，是為保障國(guó)家空防安全提供足夠的預(yù)警時(shí)間，其要義在于防衛(wèi)，不針對(duì)任何特定國(guó)家和目標(biāo)，更不會(huì)對(duì)任何國(guó)家和地區(qū)構(gòu)成威脅。在這種情況下，日本依然胡攪蠻纏，不改變自己的錯(cuò)誤態(tài)度和做法，還在喋喋不休地胡說(shuō)八道，甚至無(wú)視中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的存在，直接與中國(guó)分庭抗禮，挑起了新的事端。

　　到底是誰(shuí)讓東海局勢(shì)進(jìn)一步緊張，又是誰(shuí)亮出威脅亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定的危險(xiǎn)行為？只要回頭看看已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，就完全知曉答案了。比如：自去年9月以來(lái)，日本在領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題上不斷制造事端，制造所謂“購(gòu)島”鬧劇，頻繁出動(dòng)艦機(jī)干擾中方正常的演習(xí)訓(xùn)練活動(dòng)，公然發(fā)表諸如擊落中方無(wú)人機(jī)等挑釁言論，肆意渲染中國(guó)威脅，激化地區(qū)緊張局勢(shì)，為其修憲擴(kuò)軍制造借口，企圖否定二戰(zhàn)勝利成果，顛覆戰(zhàn)后秩序，拒不執(zhí)行《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》。恰恰是日本的胡作非為才嚴(yán)重?fù)p害了中方的合法權(quán)益和安全利益，損害了東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定。

　　此時(shí)的日本，竟然忘了自己早就劃設(shè)了防空識(shí)別區(qū)，而且劃設(shè)到了距離中國(guó)很近的地方，欺人太甚；竟然忘了釣魚(yú)釣自古就是中國(guó)的領(lǐng)土，中國(guó)政府劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)自然包括釣魚(yú)島，并非重疊；竟然忘記了東海防空識(shí)別區(qū)劃設(shè)的根本目的不是為了戰(zhàn)爭(zhēng)，而是為了和平，中國(guó)需要確定自己的識(shí)別和預(yù)警范圍屬于中國(guó)內(nèi)政。

　　日本這樣蠢蠢欲動(dòng)、磨刀霍霍，根本不利于中國(guó)維護(hù)東海領(lǐng)空安全，不利于促進(jìn)東亞和平發(fā)展。其表現(xiàn)出來(lái)的那般心虛膽戰(zhàn)、煩躁不安，那般野蠻粗暴、不可一世，就是當(dāng)年日本軍國(guó)主義瘋狂侵略中國(guó)等亞洲國(guó)家的兇狠殘忍之魔影的再現(xiàn)。特別是日本當(dāng)局，以其政府的名義命令本土所有民航公司拒絕向東海防空識(shí)別區(qū)通報(bào)航行計(jì)劃，成為世界上第一個(gè)跳出來(lái)對(duì)抗和平安全，不顧民航安危的危險(xiǎn)國(guó)家。

　　對(duì)此，美國(guó)心里裝著明白，卻在嘴上、手上、腳上玩糊涂。美國(guó)民航公司已經(jīng)啟動(dòng)向東海防空識(shí)別區(qū)提交航行計(jì)劃，為的是保障安全，日本當(dāng)局憑什么反其道而行之？美國(guó)應(yīng)該過(guò)問(wèn)，甚至有必要肩負(fù)起對(duì)日本監(jiān)管的責(zé)任。然而，美國(guó)卻以盟友的關(guān)系護(hù)著日本，也將戰(zhàn)機(jī)開(kāi)到了東海防空識(shí)別區(qū)，與日本一唱一和，構(gòu)成了新的安全威脅。

　　當(dāng)拜登訪華后，卻有跡象表明有意回避了中國(guó)政府劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)這個(gè)敏感的問(wèn)題。而在此外前訪問(wèn)日本時(shí)，拜登還拒絕了發(fā)表聯(lián)合聲明，讓日本當(dāng)局乞求美日一致反對(duì)中國(guó)劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，極力叫嚷撤掉識(shí)別區(qū)的計(jì)劃，當(dāng)即落空。這無(wú)疑說(shuō)明，美國(guó)不想因?yàn)闁|海防空識(shí)別區(qū)的問(wèn)題，阻礙或影響中美新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建，也就是不想得罪中方，只好讓日本這個(gè)好鬧事的小兄弟一邊站，坐冷板凳去吧！

　　其實(shí)，美國(guó)早就應(yīng)該給日本當(dāng)局一點(diǎn)顏色看看。比如：關(guān)于釣魚(yú)島問(wèn)題，明知理不直氣不狀，明知有違《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》精神，明知是美日私相授受造成的惡劣后果，卻還要偏袒日本。這樣一來(lái)，日本當(dāng)局便更加有恃無(wú)恐、肆無(wú)忌憚，居然挖空心思地惡搞釣魚(yú)島問(wèn)題，直接導(dǎo)致了中日關(guān)系的破壞，導(dǎo)致了釣魚(yú)島地區(qū)局勢(shì)的緊張。如果美國(guó)敢于正視歷史和現(xiàn)實(shí)，敢于糾正自己的錯(cuò)誤，伸開(kāi)舌頭說(shuō)話，主張正義喝退日本當(dāng)局，問(wèn)題不就迎刃而解了嗎？

　　再說(shuō)，美國(guó)升起戰(zhàn)機(jī)與中國(guó)較勁，也是一種不地道的、有害無(wú)利之舉。讓問(wèn)題變得復(fù)雜，美國(guó)這一不冷靜舉動(dòng)，顯然是一個(gè)主因，至少起到了助紂為虐的壞作用。如果美國(guó)政府真想要將中美新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建落實(shí)到底，化成造福于中美兩國(guó)人民和世界的和平發(fā)展行動(dòng)，美國(guó)就必須消除原有的偏見(jiàn)和分歧，將戰(zhàn)機(jī)撤回，不要在中國(guó)眼皮底下忽隱忽現(xiàn)。如果想要飛來(lái)飛去，只要是動(dòng)機(jī)純正，行為健康，那也沒(méi)關(guān)系，采取允許民航公司通報(bào)計(jì)劃之策，也向中國(guó)通報(bào)戰(zhàn)機(jī)飛行計(jì)劃，一切都會(huì)煙消云散。

　　美國(guó)能否這樣做，對(duì)中國(guó)政府劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)采取什么態(tài)度和立場(chǎng)，本身無(wú)疑就是一種嚴(yán)峻的考驗(yàn)。不過(guò)，我們不能指望美國(guó)很快會(huì)回心轉(zhuǎn)意，美國(guó)偏袒日本還會(huì)繼續(xù)。因?yàn)槊绹?guó)還得靠日本這個(gè)馬前卒去沖鋒陷陣，為自己統(tǒng)治亞太、撈到利益作出犧牲。不過(guò)，出乎意料的是，拜登訪華透露出了一些積極的信號(hào)，那就是中美兩國(guó)構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系不可忽視。

　　拜登說(shuō)，這兩個(gè)大國(guó)之間的關(guān)系將對(duì)21世紀(jì)的進(jìn)程產(chǎn)生重大影響。當(dāng)記者在會(huì)議結(jié)束之際獲準(zhǔn)短暫進(jìn)入會(huì)場(chǎng)時(shí)，拜登表示，如果美國(guó)和中國(guó)能正確處理兩國(guó)關(guān)系，將帶來(lái)無(wú)窮潛力。在會(huì)議結(jié)束后拜登說(shuō)：“復(fù)雜的關(guān)系需要高層之間的持續(xù)接觸，這就是我為什么來(lái)這里。”據(jù)了解，此次會(huì)議比預(yù)定時(shí)間晚結(jié)束了一個(gè)小時(shí)，意味著友好。人們發(fā)現(xiàn)，拜登的講話沒(méi)有提到任何有關(guān)美國(guó)對(duì)中國(guó)新設(shè)防空區(qū)的擔(dān)憂。拜登說(shuō)：“在發(fā)展美中新型大國(guó)關(guān)系時(shí)，迫切需要坦誠(chéng)和信任兩大特質(zhì)。坦誠(chéng)促進(jìn)信任，信任是實(shí)質(zhì)性、建設(shè)性變革實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。”

　　在會(huì)議上，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，美中關(guān)系今年開(kāi)局良好，且總體保持良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但習(xí)近平主席同時(shí)也指出，地區(qū)和全球形勢(shì)正在發(fā)生變化，越來(lái)越多的顯著挑戰(zhàn)和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題不斷涌現(xiàn)。習(xí)近平主席說(shuō)，世界并不安寧，而美中對(duì)維護(hù)和平肩負(fù)重要責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)話與合作是兩國(guó)唯一正確選擇。

　　習(xí)近平主席所作的強(qiáng)調(diào)正是中美構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系，承擔(dān)起和平發(fā)展、合作共贏、維護(hù)兩國(guó)利益、為人類謀福祉光榮艱巨使命的道理所在。構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系就要互信無(wú)疑、同行無(wú)詐，通過(guò)互信、同行，不斷消除中美分歧。只有這樣，才能大有作為。但愿拜登回國(guó)后，繼續(xù)堅(jiān)持正面動(dòng)作，對(duì)構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系更有誠(chéng)意和作為。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_58_88258.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：