莫用娛樂眼光看待曹操DNA研究

原標(biāo)題：莫用娛樂眼光看待曹操DNA研究

　　日前,復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)和人類學(xué)聯(lián)合課題組發(fā)布關(guān)于曹操家族DNA研究最新成果,稱首次100%確定曹操家族DNA,證實(shí)曹操并非漢相曹參后代,同時(shí)推翻了曹操為夏侯氏抱養(yǎng)而來的說法。據(jù)報(bào)道,相關(guān)研究論文上半年已在國(guó)際著名學(xué)術(shù)雜志《人類遺傳學(xué)報(bào)》上發(fā)表,并得到國(guó)際認(rèn)可。下一步,復(fù)旦課題組將研究孔子及其后人、堯舜禹、黃帝、炎帝等歷史人物。(據(jù)11月12日《京華時(shí)報(bào)》)

　　通過對(duì)現(xiàn)代曹姓族群的DNA抽樣檢測(cè),追溯家族基因遺傳歷史,用科學(xué)數(shù)據(jù)研究曹操,這本來是一項(xiàng)嚴(yán)肅的科學(xué)研究,但在媒體報(bào)道相關(guān)新聞之后,竟惹來不少網(wǎng)友的嘲諷和吐槽,甚至有人覺得復(fù)旦的研究“沒有意義”“浪費(fèi)科研資源”。為何會(huì)出現(xiàn)這種情況?

　　從科學(xué)的角度看,DNA檢測(cè)技術(shù)已步入成熟運(yùn)用階段,如果檢測(cè)樣本符合標(biāo)準(zhǔn),其準(zhǔn)確率將非常高。DNA監(jiān)測(cè)技術(shù),已經(jīng)成為眾多領(lǐng)域廣泛采用的檢測(cè)手段,這一技術(shù)在司法鑒定、生物研究、藥品研發(fā)等方面,應(yīng)用得都比較廣泛。

　　復(fù)旦課題組所采取的DNA檢測(cè)方法,也是嚴(yán)格按照科學(xué)流程對(duì)曹姓族群抽樣,排除部分不可靠樣本,在確定性范圍內(nèi)所做的基因科研。該項(xiàng)成果的意義,在于將傳統(tǒng)歷史研究方法與現(xiàn)代基因檢測(cè)手段結(jié)合,從而倒溯家族基因源頭,破解歷史迷局�？梢哉f,這樣的研究課題實(shí)現(xiàn)了跨學(xué)科融合,是人類學(xué)和歷史學(xué)研究的一種突破。

　　這種跨界融合研究方法,可以在總結(jié)完善之后,用以檢測(cè)部分歷史爭(zhēng)議人物,驗(yàn)證相關(guān)史料的真?zhèn)?并推而廣之用于其他領(lǐng)域。比如,治療家族遺傳病,研究民族進(jìn)化歷程,研究歷史移民分布等,怎么能說“沒有意義”呢?

　　我國(guó)的歷史文獻(xiàn)浩瀚如海,真?zhèn)螕诫s非常復(fù)雜。其中,很多歷史人物、歷史事件都存在激烈爭(zhēng)議,僅憑借文字資料難以辨別真?zhèn)�。如果引入現(xiàn)代科技手段,則可以通過科學(xué),數(shù)據(jù)加以佐證,進(jìn)而撥開歷史的迷霧。

　　由此可見,課題組做的曹操DNA檢測(cè)研究,乃是一項(xiàng)遵循科學(xué)規(guī)律的嚴(yán)肅研究工作。公眾不應(yīng)因?yàn)檫@項(xiàng)研究與曹操有關(guān),容易讓人聯(lián)想到“曹操墓”真?zhèn)沃�辯,就用娛樂化的態(tài)度對(duì)待此項(xiàng)科研成果。

　　我國(guó)民眾的科學(xué)知識(shí)本就淺薄,科普工作又做得不到位,很多人對(duì)前沿科技不夠了解,又欠缺探究科學(xué)真相的精神,難免會(huì)鬧出各種科盲笑話。因此,民眾對(duì)不了解的科學(xué)研究成果,切勿輕率下定論,媒體更不應(yīng)推波助瀾。身處信息時(shí)代,各種科學(xué)資料幾乎都能在網(wǎng)上查到,如果有自己不了解的問題,不妨在好奇之余拿出一點(diǎn)時(shí)間和精力,先做足功課再進(jìn)行理性評(píng)判。

相關(guān)內(nèi)容推薦：