如何消弭＂報復(fù)社會＂的戾氣

　　山西省公安廳透露，6日7時40分至8時許，太原市迎澤大街迎澤橋東發(fā)生一起爆炸案件，造成1人遇難，1人重傷，7人輕傷。8日凌晨2時，該案成功告破，犯罪嫌疑人豐志均在太原被抓捕歸案。犯罪嫌疑人豐志均對犯罪事實供認(rèn)不諱，交代了蓄意制造爆炸報復(fù)社會的犯罪過程。（11月9日《京華時報》）

　　豐志均蓄意制造爆炸案，又是為了報復(fù)社會，其陰險和兇殘的殺人動機，令人觸目驚心�？梢�，即便是豐志均已被抓獲，可能會被處以極刑，但難平民憤，更無法消除爆炸案給受害者家庭及社會帶來的痛感。然而，這起爆炸案的發(fā)生，更值得有關(guān)部門去反思。如果不去探究其瘋狂制造爆炸、報復(fù)社會等暴戾之氣形成的原因，不去檢討社會干預(yù)機制的缺位，難免會有第二個甚至更多的“豐志均”卷土重來。

　　豐志均瘋狂制造爆炸、報復(fù)社會，很可能源于生活和心理壓力，當(dāng)這種壓力已不堪重負(fù)，又得不到外力來幫助其化解時，便會采取濫殺無辜等極端方式去自我減壓和發(fā)泄。也就是說，豐志均瘋狂制造爆炸，源于社會干預(yù)制度缺位。然而，報復(fù)社會，這種獨特的社會現(xiàn)象之所以會出現(xiàn)，有其特定的社會背景。在社會轉(zhuǎn)型時期，不法侵害和不公平的因素增多，而整個社會無論是來自政府的制度建設(shè)、公共管理、公共服務(wù)和公共救濟(jì)，還是來自民間組織的各種服務(wù)都是不健全、不完備的，甚至很多根本就沒有建立起來。

　　一些社會群體，尤其是一些生活在社會底層中的弱勢群體，很難找到某種適合自己解決問題的渠道，不傷害自己，或者傷害他人，可能他一輩子都不會獲得一個平等對話的機會，這是我們制度上的缺憾。而另一種情況也同樣需要引起重視，那就是現(xiàn)代生活的陌生感和孤獨感，很多報復(fù)社會的人，可能很清楚自己的問題別人根本無法幫助解決，但他們僅僅需要一個可以訴說的機會，尋找一個可以認(rèn)真聽他們講話的對象，這種人其實需要的是來自民間組織的心理干預(yù)，而我們在這方面所能提供的渠道其實非常有限。

　　如果不能完善我們的社會制度和各種公共服務(wù)體系，不能通過我們的積極努力，使我們的社會變得更加公平合理，即使通過法律嚴(yán)懲，遏制了豐志均之類報復(fù)社會的惡行，但卻難以終結(jié)一些逃避現(xiàn)實者選擇輕生的絕望。畢竟，艱難的生活和不公正感，會激發(fā)出人們無限的絕望和沖動，這會讓我們的管理者防不勝防。因此，創(chuàng)新社會管理，要求地方政府及有關(guān)部門，平時不僅要“栽花”，而且要“防刺”，即便是拔不掉一些人身上的“刺”，也要給其必要的陽光和雨露，使其成為“帶剌的玫瑰”，在“百花園”中共享和諧。

相關(guān)內(nèi)容推薦：