新聞人決不能自斷手足

　　適逢陳永洲事件過去不久，今年過記者節(jié)，不能不提到這個事件，這不是“哪壺不開提哪壺”，作為新聞人，對自己行業(yè)出現(xiàn)的丑聞，只有嚴肅正視，才能彰顯這個行業(yè)應(yīng)有的職業(yè)理性，才能擔當?shù)闷饘ξ磥淼氖姑��?/p>

　　年輕記者陳永洲以涉嫌損害企業(yè)商譽的罪名被批捕，這一事件的全部真相雖然尚未還原，但他本人承認收受他人巨額資金已是事實。陳雖然出自一家地方媒體，但此種敗類，決不是一地一家所獨有，在反思少數(shù)人的惡行給新聞業(yè)帶來恥辱的同時，更得反思這種丑聞寄生的社會生態(tài)。只要土壤尚在，今天出個陳永洲，明天還可能出“牛永洲”“馬永洲”，這更值得警醒。

　　因此，對陳永洲事件不能孤立地看，否則，對問題的認識很可能流于膚淺。從一個記者的墮落，至少可以觀察到過去多少年來社會道德的衰敗，觀察到主要職業(yè)群體價值觀紊亂的現(xiàn)狀，這二者之間，其實是一而二、二而一的關(guān)系，是互相促進互相引誘互相發(fā)酵的關(guān)系。在不少人的眼里，一個手握權(quán)力的官員如果不能發(fā)大財不能衣錦還鄉(xiāng)，如果吃點喝點甚至嫖點賭點不能瀟灑簽單，一個醫(yī)生如果沒能力收紅包拿回扣每年撈個二三十萬，一個大學(xué)教授如果不能混出點江湖地位，撐起老板樣兒的“體面”和官老爺樣兒的架子，那簡直就是無能。在此種價值錯亂中，似乎每個人都想朝自己的職業(yè)邊界之外伸伸手，都想憑手里的一點資源實現(xiàn)利益最大化，否則就感覺對不起自己，對不起家人，甚至對不起工作。結(jié)果是往小處說，職業(yè)成了參與利益交換的籌碼，每個角落里都充滿了這種邊界之外的交換，哪怕是同學(xué)朋友之間的日常聊天和友情聚會，也彌漫著灰色曖昧的氛圍；從大處說，這種邊界之外的交換，使得精英群體之間的利益結(jié)盟，已成當代中國社會肌體上一顆巨大的毒瘤，相當程度上影響甚至左右著某些局部的利益分配格局，扭曲著正常的是非感。陳永洲事件的本質(zhì)，就是利用手中的資源進行邊界之外的利益交換，已經(jīng)具備了精英群體之間利益結(jié)盟的屬性，只不過因為發(fā)生在新聞界，更加令人震動而已，其社會反響皆因公眾對新聞業(yè)的道德期許要高出其他行業(yè)——這正是這個行業(yè)最值得珍視的東西。

　　這樣說，決不是變相為新聞界的這一丑聞開脫，更不是讓社會為新聞業(yè)自身的不完美背書，而是想強調(diào)，這一事件提醒我們，正因為利益誘惑太多，新聞業(yè)更應(yīng)該不斷自我凈化，尤其是要清除害群之馬，才能擔得起對未來的使命。應(yīng)該看到，在市場化改革的背景下，在利益不斷分化、社會不斷分層的過程中，資本和權(quán)力的雙重價值主導(dǎo)，以及其他紛繁蕪雜的觀念和誘惑，正在極大地扭曲著中國社會主要職業(yè)群體的價值基準，使相當一部分人偏離了自己的職業(yè)倫理和邊界，視職業(yè)理想為笑談，不甘心靠正常收入過正常生活，而是以謀取邊界之外的超額收益為能為榮，一些新聞人也不例外，這是一個嚴峻的事實。如果說此種人在其他行業(yè)還能容忍一時，在新聞行業(yè)則一天也不能容忍，因為這個行業(yè)本身應(yīng)該是社會良知和公共道德的堅守者，應(yīng)該是真善美的弘揚者和假丑惡的批判者，應(yīng)該成為推進中國社會轉(zhuǎn)型進步的強大內(nèi)力，成為社會自我凈化的洗滌劑、消毒液，如果新聞人也墮落了，我們的未來只能變得更加暗淡。

　　由于媒體自身職業(yè)成熟度的限制，由于其他種種復(fù)雜的客觀原因，新聞業(yè)對中國社會進步應(yīng)該發(fā)揮的潛能，還遠遠沒有釋放出來。越是環(huán)境變化快，越是面臨困難和挑戰(zhàn)，新聞人越要筑牢使命感責任感，越要練好新聞專業(yè)主義的內(nèi)功，堅守客觀、真實、平衡、理性、責任、善意等等原則，這不但是新聞人安身立命的根本，也是突破各種有形無形壁壘，實現(xiàn)內(nèi)在超越和外在超越的力量所在。

　　陳永洲事件雖然出在一家媒體，但警醒我們每個新聞人，有償新聞，甚至用稿子換黑錢，這是自斷手足，是“自我閹割”，毀掉的將是一家媒體甚至整個新聞業(yè)的聲譽。雖然媒體的成熟程度，新聞人職業(yè)精神的成長，都很難超越整個社會生長發(fā)育的節(jié)奏，但底線必須守住，決不能給害群之馬提供藏身之地。

相關(guān)內(nèi)容推薦：