潘石屹被“喊冤”的背后

原標(biāo)題：何龍：潘石屹被“喊冤”的背后

　　SOHO總裁潘石屹最近也享受了被“喊冤”的滋味——

　　11月4日，他在自己的微博里說：“今天一上班，喊冤的人就堵在我公司門口。我問北京高院辦公室怎么辦？他們答復(fù)，一般喊冤的去高院信訪室。特約監(jiān)督員過問的案子，要讓監(jiān)督員寫上自己的意見報(bào)高院。我可怎么辦呢？”

　　前不久，潘石屹受聘于北京高院特邀監(jiān)督員。盡管這位地產(chǎn)名人未必熟悉法律，但因其名氣還是受此聘任，而且看起來這個(gè)監(jiān)督員并非純粹掛名。

　　這條微博后面很快有數(shù)千的轉(zhuǎn)發(fā)或評(píng)論。在跟帖中，人們用特殊方式評(píng)論此事，并為潘石屹“獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策”：

　　有人模擬楊瀾口吻說：“潘石屹，你好！我是楊瀾。恭喜你當(dāng)上特約監(jiān)督員！我們都為你感到驕傲！我的問題是：作為—個(gè)被法院聘任的特約監(jiān)督員，不為民請(qǐng)?jiān)�，你的工作有什么意義？”

　　有人幸災(zāi)樂禍：“潘總攤上大事了，人山人海地來了�！�

　　有人建議：“小潘還應(yīng)該開食堂和招待所，提供上訪者免費(fèi)食宿�！�

　　有人調(diào)侃：“假如房價(jià)不那么高，是不是喊冤的人會(huì)少些？這里面是否有某種必然聯(lián)系？”

　　有人甚至建議潘石屹設(shè)立“高院信訪二室”以應(yīng)對(duì)上訪喊冤者……

　　然而，這些跟帖再怎么嬉鬧，都掩飾不住網(wǎng)友骨子里的憂傷。

　　長期以來，上訪問題都是令人極為頭痛的問題。在過去，媒體里的群眾來電來信部一直是最繁忙的部門。黨政機(jī)關(guān)設(shè)立信訪辦之后，信訪辦門口經(jīng)常有人排隊(duì)有人駐扎。在一些領(lǐng)導(dǎo)接待日，來訪者更是人頭涌動(dòng)目不暇接。微博出現(xiàn)后，那些大V、媒體人和有一定職務(wù)的人，都會(huì)經(jīng)常被@，被當(dāng)做“網(wǎng)上信訪辦”。據(jù)說一些有重要職務(wù)的官員不敢實(shí)名上網(wǎng)，其中原因之一就是害怕“被上訪”“被喊冤”。

　　受到冤屈并且投訴無門的人，會(huì)抓住一切機(jī)會(huì)表達(dá)與抗?fàn)�。哪怕成功率是那樣的渺茫，但他們還是心存幻想，希望在這種極低的成功概率中抽中那張“彩票”。

　　顯然，辦事不公、分配不公、用人不公，尤其是司法執(zhí)法不公，都是產(chǎn)生上訪喊冤者的土壤，也是社會(huì)不穩(wěn)的最主要因素。除了個(gè)別無理取鬧者外，在許多上訪喊冤者中，都可找到與之相關(guān)的失職、不公和腐敗者。實(shí)際上，這里就有許多可供紀(jì)檢反貪部門追查的現(xiàn)成線索。

　　潘石屹被“喊冤”，還真的能給黨政部門這樣的啟發(fā)：為了盡量避免有糾結(jié)的人長途跋涉地去上訪去堵門，避免地區(qū)官員動(dòng)用公款去圍追堵截，不如在網(wǎng)上設(shè)立“信訪辦”來接受人們的投訴舉報(bào)；與其聘請(qǐng)并非法律專家的潘石屹當(dāng)法院監(jiān)督員，不如真的請(qǐng)他以及所有熱心大V擔(dān)當(dāng)投訴舉報(bào)的業(yè)余收發(fā)員。

　　(作者是本報(bào)首席評(píng)論員)

　　何龍

相關(guān)內(nèi)容推薦：