免費(fèi)醫(yī)療不是造成“浪費(fèi)”的根因

　　來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-11-04

　　國(guó)際研究認(rèn)為，在醫(yī)療費(fèi)用支出中，個(gè)人自付比例在20%—30%之間是最合理的，最有利于節(jié)約資源。但這只不過(guò)“一家之說(shuō)”，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，不斷提高報(bào)銷比例，直至“免費(fèi)醫(yī)療”該是我們的期待。

　　作者：郭文斌

　　國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委體制改革司司長(zhǎng)梁萬(wàn)年指出，在醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)上，沒有一個(gè)國(guó)家是完全免費(fèi)的。即便有個(gè)別國(guó)家推行所謂的“免費(fèi)醫(yī)療”，也不是全部免費(fèi)，而是有限定的項(xiàng)目和類別的。醫(yī)療服務(wù)全免費(fèi)，不僅不符合醫(yī)療衛(wèi)生規(guī)律，而且會(huì)造成醫(yī)療資源浪費(fèi)。（11月3日《 人民日?qǐng)?bào) 》）

　　面對(duì)“免費(fèi)醫(yī)療”，相關(guān)官員一再?gòu)?qiáng)調(diào)的有兩點(diǎn)：其一，真正意義上的全面免費(fèi)醫(yī)療不存在；其二，免費(fèi)醫(yī)療會(huì)造成醫(yī)療資源浪費(fèi)。換言之，我們就不必期望“免費(fèi)醫(yī)療”，也不必羨慕“俄羅斯免費(fèi)醫(yī)療”，說(shuō)得更直白一些，就不必惦記著“免費(fèi)醫(yī)療”了。

　　對(duì)于“免費(fèi)醫(yī)療”，想必國(guó)人也是希望擁有的，雖然現(xiàn)在只有神木人才享受過(guò)“免費(fèi)醫(yī)療”，但如果全國(guó)鋪開來(lái)，必然是人人歡迎的。其實(shí)，我們也清楚，天下沒有免費(fèi)的午餐，即便是“免費(fèi)醫(yī)療”，也是拿我們自己的錢去承擔(dān)，只不過(guò)是花錢的方式不一樣罷了。

　　或許“免費(fèi)醫(yī)療”真正實(shí)施，的確有相當(dāng)大的困難，但卻不必拿“浪費(fèi)”說(shuō)事。說(shuō)真的，是藥三分毒。這是人人皆知的道理，如果沒有病，誰(shuí)喜歡往醫(yī)院里跑？誰(shuí)會(huì)沒事找醫(yī)生看��？哪怕是不花錢，也不會(huì)那么喜歡找醫(yī)生看病，也不會(huì)喜歡躺在醫(yī)院的病床上。“免費(fèi)醫(yī)療”最大的好處，是讓國(guó)人看病不再為難，不再為錢操心，更不會(huì)有病因?yàn)闆]錢而硬扛著�！白凿彶⊥取保�“故意違法進(jìn)監(jiān)獄治病”的怪事就不會(huì)再出現(xiàn)了。

　　據(jù)有關(guān)部門估計(jì)，我國(guó)醫(yī)療資源浪費(fèi)占到醫(yī)療總費(fèi)用的30%以上，嚴(yán)重地區(qū)可達(dá)40%—50%。更有專家指出，醫(yī)療資源浪費(fèi)已成為危害我國(guó)醫(yī)療行業(yè)的“惡性腫瘤”�？梢�，“醫(yī)療資源浪費(fèi)”在沒有實(shí)施“免費(fèi)醫(yī)療”的情況下也是存在的。其中最根本的原因則在于“以藥養(yǎng)醫(yī)”，醫(yī)院為了多創(chuàng)收，就要指使醫(yī)生多開藥，多讓病人檢查。具體表現(xiàn)為：藥品“大處方”；高新儀器檢查常規(guī)化……

　　免費(fèi)醫(yī)療如果真正實(shí)施，可能會(huì)出現(xiàn)住院“井噴”現(xiàn)象，但那不是“浪費(fèi)”，而是在還多年欠帳�！熬畤姟痹�經(jīng)在神木剛開始實(shí)施“免費(fèi)醫(yī)療”時(shí)出現(xiàn)過(guò)，后來(lái)就消失了。醫(yī)院人滿為患，居民排隊(duì)等候，這均可能出現(xiàn)，但顯然是與“浪費(fèi)”無(wú)關(guān)的。

　　據(jù)說(shuō)國(guó)際研究認(rèn)為，在醫(yī)療費(fèi)用支出中，個(gè)人自付比例在20%—30%之間是最合理的，最有利于節(jié)約資源。但這只不過(guò)“一家之說(shuō)”，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，不斷提高報(bào)銷比例，直至“免費(fèi)醫(yī)療”該是我們的期待。盡管現(xiàn)在為時(shí)過(guò)早，但也不必拿“浪費(fèi)”說(shuō)事，破除了“以藥養(yǎng)醫(yī)”，管住了醫(yī)院和醫(yī)生，還會(huì)有多少醫(yī)療資源“浪費(fèi)”？

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_39_85739.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：