＂城管不管＂,誰最＂倒霉＂?

　　一向以為上海的城管可能是全國最好的，管理有方、執(zhí)法文明，鮮有負面新聞。沒想到，上視“新聞透視”記者在五角場附近對一些占道經(jīng)營攤位進行明察暗訪時，不僅聽商販說，只要每月交給一個叫“老四”的人數(shù)千元，工商城管都不會管，而且暗訪五角場城管中隊時，親耳聽到副中隊長沈偉稱“沒能力管”。我想電視機前的大多數(shù)觀眾，都會對這樣“城管不管”的論調(diào)，聞所未聞，吃驚不小。

　　不知道這位城管官員平時的工作是怎么樣的，是否真的懾于黑勢力而對違法占道的攤販不敢管、無能力管，但看他那副腔調(diào)，就可窺見一般。視頻中的沈偉振振有詞：“你說人家都做，我為什么不可以做？我馬上就給你一句話，有的人住別墅，有的人還在租房子住，為什么會這樣？”什么邏輯�。亢喼笔峭崂硎�八條！可是他還對表示異議的記者咆哮道：“你聽懂我的話了嗎？你聽得懂我的話嗎？你聽得懂嗎？”當然，當時他并不知道他面前的是記者，否則或許會收斂些，至少會不那么囂張，但是，就是這一刻，他“攤上大事”了，可謂“一失足成千古恨”，他就栽在這番強詞奪理、蠻橫無理上！

　　夠倒霉的吧，正好撞在記者的“槍口”上�？墒�，這種偶爾的“倒霉”，恰恰是長期所思所想、所作所為的必然表現(xiàn)，即便今天沒有偏偏被記者“糗”一回，也總有一天會“背運”，因為，既然占著這個崗位，就必須履職盡職，必須有所作為，必須對違規(guī)違法行徑查處，也必須對百姓恭恭敬敬——無論前來咨詢、舉報、投訴的是什么人。但是，這位身為城管中隊副中隊長的人，卻遠未進入自己特定的角色，反而還為自己的不作為百般狡辯，甚至稱他們接到過大量投訴，也完全明白那些占道設攤是徹頭徹尾的違規(guī)行為，但“他暗地里有一個保護傘，不然的話他也混不開。我是不會去碰他的，因為我沒有這個能力去碰他，打蛇不死，反被蛇咬”！如此城管官員，他不“倒霉”百姓就要“倒霉”，而他的“倒霉”只是時間問題。

　　不過，也該為他的“直言不諱”“實話實說”道一個“贊”字。這也正是市城管執(zhí)法局對其初步認定的“態(tài)度蠻橫、懶政、不作為”的事實依據(jù)。且不論究竟是否有黑幕、黑手，僅看看這種畏懼“打蛇不死，反被蛇咬”的心態(tài)，聽聽他高調(diào)宣稱自己不作為的“理由”，便足以能領教什么叫做“占著茅坑不拉屎”了。只是“不拉屎”倒也罷了，還誤了全局、大局，攪亂了社會秩序，助長了歪風邪氣，損害了百姓的利益。

　　眼下，對楊浦五角場“城管不管”、對占道設攤的“保護傘”問題還在進一步調(diào)查中，不過，這個“懶政”、“不作為”的典型案例已以其“另類”的形式給我們以警示，手握實權者、行政執(zhí)法者乃至窗口行業(yè)的服務者都不妨捫心自問：自己在這個崗位上是否勤政、是否作為了？需要確立“群眾觀”“服務觀”“作為觀”的，恐怕不僅僅是高中級官員，也應當包括你、我、他這些“小人物”“小角色”吧！

相關內(nèi)容推薦：