租金暴漲致攤販集體關(guān)門維權(quán)，誰的錯

　　昨日，家住瀘州刺園路的李阿姨，跟往常一樣早早來到石馬溝菜市場買菜。然而，往日熙熙攘攘的市場內(nèi)，卻沒有一個攤位開張，商販們正圍在一起找管理方討“說法”。市場攤販稱，大家是因承受不了攤位租金30%的上漲，便采取關(guān)門歇業(yè)的方式維護(hù)自身權(quán)益。（10月28日 四川在線）

　　俗話說得好：人是鐵飯是鋼，一頓不吃餓得慌。確實，民以食為天，若是連最基本的飲食都不能保證的話，談什么好好工作、快樂學(xué)習(xí)、健康生活呢？然而，正是這最基本的“食”要求對于家住瀘州刺園路附近的居民們都顯得難以“滿足”了：往日絡(luò)繹不絕的石馬溝菜市場所有店鋪大門緊閉，沒有一個攤位開張，商販們都圍著管理法討“說法”，很多群眾并不不知情，買菜都吃了“閉門羹”，不得不繞道遠(yuǎn)處，生活變得很不方便。

　　眾所周知，菜市場雖小，卻和群眾的生活息息相關(guān)。石馬溝菜市場在江陽城區(qū)很有名氣，菜價合適，而且菜也很新鮮，方圓幾公里的市民，都喜歡來這買菜。菜市場集體歇業(yè)，群眾哪里買菜？基本生活怎樣保證？買菜也吃了“閉門羹”，究竟是誰的錯呢？

　　商鋪們集體歇業(yè)找說法，群眾買不了菜，難道錯在賣菜的商販們？據(jù)一商販描述，從2007年過后，菜市場租金直線上漲。最近這4年，每年租金都有近10%的漲幅。今年要漲到30%。租金漲幅太快，超出了商販們的承受范圍，自己的利益不能保證，難道商販們不能討說法？由于管理費用增加，按照有關(guān)規(guī)定，攤位漲價著實應(yīng)該，但是說漲就漲，市場管理者的做法豈不是顯得太武斷了？作為市場的管理者，遇見這樣的問題是很常見的，出現(xiàn)這樣罷市的情況，難為了群眾，市場管理者不覺得自己失責(zé)，不會覺得臉紅嗎？

　　誠然，每年管理方都要拿出一些錢對市場進(jìn)行維修管理，比如頂棚、門窗、地板、垃圾清運等，也有一些人員費用的增加，漲價前為什么不向廣大攤主說明情況呢？攤主集體歇業(yè)，市場不能正常運作，管理方難道不應(yīng)該采取措施向周圍居民及時通報？竊以為，群眾買菜也吃閉門羹，錯就錯在管理方?jīng)]能真正擺在自己管理者的位置，不能及時有效的做好解釋工作，最終導(dǎo)致了這場“鬧劇”。

　　縱觀全國各地，因為攤位費用增加商販集體歇業(yè)的事件時有發(fā)生，歇業(yè)后，不方便的是群眾；漲價后，“買單”的也是群眾，這樣的情況為何一而再、再而三的發(fā)生呢？難道相關(guān)機(jī)構(gòu)和單位還不感到“臉紅”？作為市場的管理者一定要常把群眾的冷暖放在心頭，從群眾利益出發(fā)，考慮周全，處置得當(dāng)，完善相關(guān)規(guī)章制度，切切實實履行好管理者的職責(zé)，扎扎實實為群眾服好務(wù)，這樣才能贏得群眾的認(rèn)可和支持。

　�。ㄎ�/晟達(dá)者)

相關(guān)內(nèi)容推薦：