公車違規(guī)遠(yuǎn)程斷油 沒(méi)走出爹查兒怪圈

作者：傷齒龍

　　對(duì)公車違規(guī)的老問(wèn)題，湖南岳陽(yáng)想出新辦法。安裝衛(wèi)星定位監(jiān)控系統(tǒng)，一旦發(fā)現(xiàn)公車停在KTV等娛樂(lè)場(chǎng)所之類禁停地，就遠(yuǎn)程斷油斷電。（新聞鏈接）

　　對(duì)于“公車腐敗”的監(jiān)督，任何技術(shù)性工具性的進(jìn)步，無(wú)疑都是值得喝彩的，將權(quán)力趕進(jìn)籠子，讓公車也好，官員也好，時(shí)時(shí)處處有個(gè)眼睛盯著，這肯定就是一種“達(dá)摩克利斯之劍”，讓被監(jiān)督者敬畏，芒刺在背，如坐針氈，讓手中有權(quán)者恭謹(jǐn)，膽寒，這種倒逼作用，應(yīng)該挺大的。

　　就GPS終端設(shè)計(jì)的技術(shù)難度而言，這種遠(yuǎn)程控制斷電斷油，也算不上是什么高科技了，最初，這估計(jì)就是一個(gè)防盜功能，車被偷了，我讓他偷不走，供不了電，打不著火，這很容易實(shí)現(xiàn)。換言之，官方采用這種技術(shù)所付出的成本，也不會(huì)高到哪去。當(dāng)然，這種技術(shù)難度低的另一面，肯定也是管得住菜鳥，管不住大蝦，管得住君子，管不住小人，那下有對(duì)策，也是很容易想出的，譬如，我要去KTV，我將車停遠(yuǎn)點(diǎn)，最后接近腐敗地的路，我步行或者打個(gè)車，你上級(jí)監(jiān)管的眼，又能奈我何？

　　最讓人郁悶的是，這種監(jiān)督，還是“爹查兒”式體制內(nèi)部監(jiān)督，對(duì)應(yīng)于坊間憂慮，“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)”（與之羅列的是“下級(jí)監(jiān)督太險(xiǎn)，同級(jí)監(jiān)督太難，紀(jì)委監(jiān)督太軟，組織監(jiān)督太短，法律監(jiān)督太晚”），它有限地解決了這個(gè)“太遠(yuǎn)”的難題，但大的問(wèn)題仍然并沒(méi)有迎刃而解。

　　首先，這上級(jí)有沒(méi)有持之以恒的監(jiān)督?jīng)Q心，存疑。其次，那公車腐敗也是上行下效的多，監(jiān)軍監(jiān)督了士兵，督戰(zhàn)監(jiān)督了校尉，然而那監(jiān)軍、督戰(zhàn)也有公車腐敗，又怎么辦，計(jì)將安出？其實(shí)只要將公車標(biāo)注公示于眾，并大膽將監(jiān)控權(quán)交給百姓，百姓的監(jiān)督自覺(jué)性主動(dòng)性，是不用懷疑的。

　　體制內(nèi)爹查兒的詬病，早為我們熟知，而且具體在這則新聞上，這種查，還僅僅局限于外因這一塊，與那車較勁，再“貼身監(jiān)控”也不過(guò)是盯著個(gè)物件，而不是與人較真，頗有點(diǎn)緣木求魚的意思。上級(jí)稍過(guò)了新鮮勁，稍體諒下級(jí)一點(diǎn)，甚至以己度人，想想自己也常去禁地，又何苦逼下級(jí)太甚而惹其反噬，于是睜只眼閉只眼，到頭來(lái)，貌似挺厲害的監(jiān)督，其實(shí)只是《國(guó)產(chǎn)凌凌漆》里達(dá)文西發(fā)明的武器。到了這種時(shí)候，估計(jì)這聲勢(shì)浩大的衛(wèi)星定位監(jiān)控公車，又會(huì)變成浮云一朵，并且想象得到的是，變成了浮云，也沒(méi)有人為前期投入埋單。

　　用個(gè)陳歐體來(lái)歸謬一下這個(gè)工具迷信：你有你的衛(wèi)星監(jiān)控千里眼張良計(jì)，我有我的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)狡兔招登云梯。你可以斷油斷電，但我會(huì)步行打的……哪怕出點(diǎn)微力花點(diǎn)小錢，也要將泡妞嫖妓進(jìn)行到底。我是貪官，我為腐敗代言！

相關(guān)內(nèi)容推薦：