打破西方話語霸權(quán)正當(dāng)時(shí)

　　閱讀近期西方領(lǐng)導(dǎo)人的施政演說，大部分的篇幅都是講國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，這是他們維持統(tǒng)治的當(dāng)務(wù)之急。但是，讀到后面，他們都沒有忘了堅(jiān)持在世界上推銷他們的價(jià)值觀。這樣做的真正目的并不是在弘揚(yáng)什么價(jià)值觀，而是用它做招牌來控制其他國(guó)家，從而實(shí)現(xiàn)他們的利益最大化。

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬今年1月在第二任期就職演說中說：“我們將支持從亞洲到非洲、從美洲到中東的民主，因?yàn)槲覀兊睦�益和良心�?qū)使我們?yōu)槟切┛释�自由的人采取行�?dòng)�！闭�(qǐng)注意，他不忌諱把“利益”放在“良心”之前，而他們的“良心”是平時(shí)收買豢養(yǎng)一些“民主分子”，待機(jī)利用我們前進(jìn)中的問題掀起大浪，從而實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”的夢(mèng)想。西方智囊人物總結(jié)認(rèn)為，蘇聯(lián)在很大程度上是被“電波”搞垮的，對(duì)此我們千萬不要大意，不要被所謂友好的言論迷惑。當(dāng)然這樣做并不妨礙我們向西方學(xué)習(xí)好的東西和進(jìn)行開放。

　　目前的形勢(shì)在向有利于我們的方向發(fā)展。形勢(shì)可分實(shí)與虛兩個(gè)部分。從實(shí)的方面看，美國(guó)打了兩場(chǎng)勞民傷財(cái)?shù)膽?zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在又陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)；歐洲還在主權(quán)債務(wù)危機(jī)中掙扎�？偟膩碚f，西方已沒有多少資本來保持自己“唯我獨(dú)尊”的霸氣，反而體衰心虛，無奈地望著中國(guó)等新興國(guó)家崛起。從虛的方面看，“民主”、“人權(quán)”、“自由”等高調(diào)在30多年前都帶有“神圣”的光環(huán)，而經(jīng)濟(jì)沒搞好的非西方世界確實(shí)曾仰視了它們很長(zhǎng)時(shí)間，少數(shù)人甚至視之為“圣典”。但是，經(jīng)過了這30多年，這些光環(huán)都在褪色，人們不禁要問：西方的民主那么好，學(xué)習(xí)以后怎么會(huì)落到現(xiàn)在這樣的地步？經(jīng)過種種“顏色革命”的一些國(guó)家和伊拉克、阿富汗為什么還亂糟糟？這些問題都在引起人們深刻反思。例如，阿聯(lián)酋前議員娜杰拉·阿瓦迪去年11月14日在《海灣新聞報(bào)》上撰文說：“在將近200年的時(shí)間里，衡量一個(gè)國(guó)家進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)是其西方化的能力。今天，中國(guó)在很大程度上改變了這種觀念�！�

　　現(xiàn)在我們更有條件跳出西方話語霸權(quán)體系，構(gòu)建自主話語體系。很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，總有人說中國(guó)“政治體制改革滯后”，不管你怎么改，不管你取得了什么成效，總達(dá)不到美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。這就是典型的西方話語霸權(quán)，而我們有些人甘愿成為其俘虜和奴隸。中國(guó)是中國(guó)，中國(guó)為什么要變成美國(guó)呢？而且實(shí)際上也永遠(yuǎn)不可能變成美國(guó)。中國(guó)的道路、制度、理論如果帶來了中華民族的偉大復(fù)興，必然會(huì)得到最廣大人民的由衷歡迎和擁護(hù)。林毅夫到世界銀行工作了幾年，回來后對(duì)記者說，他曾一度很想從西方取回“真經(jīng)”來發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)，結(jié)果最終發(fā)現(xiàn)西方?jīng)]有“真經(jīng)”，反而不照西方經(jīng)典辦的國(guó)家和地區(qū)倒發(fā)展起來了。顯然，經(jīng)濟(jì)上是這樣，政治上也是這樣。世界上最有出息的人是有主見、獨(dú)立思考、并在實(shí)踐中善于不斷總結(jié)提高的人。一個(gè)人是這樣，一個(gè)國(guó)家也是這樣。

　　現(xiàn)在是中國(guó)在理論上拿出開天辟地的新經(jīng)典的時(shí)候了，就看我們?nèi)绾稳ヅ�力做到�?/p>

　�。ㄗ髡邽樾氯A社世界問題研究中心研究員）

相關(guān)內(nèi)容推薦：