2019-06-13 15:25:46 三支一扶招聘網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:內(nèi)蒙古華圖
【導(dǎo)讀】華圖三支一扶招聘考試網(wǎng)內(nèi)蒙古華圖發(fā)布:2019內(nèi)蒙古三支一扶行測備考:可能性推理中的邏輯謬誤,詳細(xì)信息請閱讀下文!更多資訊請關(guān)注華圖微信公眾號(huatuv),報班請撥打全國咨詢熱線:4006-01-9999
歡迎加入三支一扶交流群:531364910,關(guān)注華圖三支一扶考試官方微信:華圖三支一扶考試(htszyf),了解更多資訊信息!華圖三支一扶考試網(wǎng)同步全國三支一扶招聘信息:2019內(nèi)蒙古三支一扶行測備考:可能性推理中的邏輯謬誤,請考生多加關(guān)注。更多關(guān)于2019三支一扶考試的內(nèi)容,請關(guān)注(華圖三支一扶招聘考試頻道/招考信息)!
推薦: 2019三支一扶課程推薦 一鍵加群
可能性推理中的邏輯謬誤型題目是行測中比較特殊的一種題目,通常是題干出現(xiàn)一個故事或?qū)υ挘瑔柗ㄍǔJ钦堉赋錾厦嫠傅倪壿嬪e誤/請指出上面運用的詭辯手法等。
一.自相矛盾
在同一思維過程中,兩個互相矛盾或互相反對的思想不能都是真的,其中必有一個是假的,如果出現(xiàn)兩句話,前面的話為真則后面的話為假,后面的話為真則前面的話為假,那么這兩句話就犯了自相矛盾的錯誤。
例如:這個山洞從來沒有人進(jìn)去過,進(jìn)去的人也從來沒有出來過。
前一句話為真,則不會有人進(jìn)去過,后一句就是假話,后一句為真,則說明有人進(jìn)去過,則前一句為假。
二.模棱兩可/兩不可
兩個相互矛盾的思想不能都是假的,其中必有一個是真的,如果出現(xiàn)兩句話,同時肯定或否定兩個矛盾的命題,則這兩句話就犯了模棱兩可的錯誤。
例如:要這篇文章的觀點是全面的這不對,要這篇文章的觀點是不全面的這也不對。
上面兩句話中文章觀點全面和不全面是兩個矛盾的命題,同時否定了這兩個命題,所犯的邏輯錯誤就是模棱兩不可。
三.偷換概念
偷換概念是用一個概念去代換另一個不同的概念而產(chǎn)生的邏輯錯誤,如果在命題中,前后出現(xiàn)的同樣的文字,卻代表著不同的意義,這種錯誤就是偷換概念。
例如:當(dāng)有人說歐諦德謨克說謊時,他狡辯說:“誰說謊就是在說不存在的東西,而不存在的東西是無法說的,所以沒有人能說謊。”
在歐諦德謨克的狡辯中,兩次使用了“不存在的東西”這一語詞,但其所表達(dá)的概念卻是不同的。前者表達(dá)的是“不符合事實”的概念,后者表達(dá)的是“根本不存在的事物”的概念。他就是故意用后一概念去偷換了前一概念。
四.偷換論題
偷換論題表現(xiàn)為前后論述的問題不一樣,即前面說一個話題,后面討論的就是另一個話題了。
例如:男生對女生說:“講講道理好嗎?”女生卻回答:“你吼我,你怎么能這么和我說話呢”
這里男生和女生在說的,明顯就不是一個話題,女生所犯的錯誤就是偷換論題。
下面我們再結(jié)合一道例題來進(jìn)行下練習(xí)。
【例題】—天,一只餓狼抓住了一只兔子。兔子抗議說:“你們這些狼老是欺負(fù)我們這些兔子, 可我們兔子從來沒有欺負(fù)過你們狼啊!這太不公平了!”狼說:“這有什么。我們無非是找點吃的。難道你們不吃任何東兩?”兔子說:“我們只吃靑草,可從來沒吃過狼啊?”狼說:“難道靑草就該受你們吃嗎?你們吃了這么多靑草,可靑草從來沒吃過一只兔子。我現(xiàn)在吃你,正好為靑草報仇。”狼的反駁中所犯的邏輯錯誤是( )。
A.偷換論題
B.自相矛盾
C.模棱兩可
D.斷章取義
【答案】A
【解析】本題問的是狼的反駁中所犯的邏輯錯誤是什么,是一道考察邏輯謬誤的題目,題中兔子和狼討論的是狼為什么吃兔子的問題,而狼則開始討論兔子為什么吃草的問題,所以前后談?wù)摰脑掝}并不一致,所以犯了偷換論題的邏輯錯誤。
貼心微信客服 | Q群福利小灶 | ||
微信號:華圖三支一扶(htszyf) | 2019三支一扶備考群:752211170 | ||
領(lǐng)取2019三支一扶備考禮包 | 加群免費領(lǐng)取時政資料 | ||
考試資訊搶先看,專業(yè)客服答疑 | 點擊加入三支一扶備考群 |
下一篇:沒有了
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)