2019年山西公務員行測備考：邏輯判斷中的數(shù)據(jù)論證那些事兒

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

數(shù)據(jù)比例是行測邏輯題目中基本的論證模型之一，但是相對其他論證模型來說比較特殊，數(shù)據(jù)論證是指：題干中出現(xiàn)數(shù)據(jù)或比例，并且以此為論據(jù)得出結論。但是問題的關鍵，就在于所給出的數(shù)據(jù)是不全面的，是存在漏洞的，華圖教育在本文中就講講數(shù)據(jù)論證那些事兒。希望能幫助到備戰(zhàn)2019年山西公務員考試的考生們！

一、分類

1、用相對數(shù)的比較來說明絕對數(shù)的大小

2、用絕對數(shù)的比較來說明相對數(shù)的大小

3、用樣本概率的大小，來說明樣本所在群體的特性

二、絕對數(shù)與相對數(shù)

1、絕對數(shù)：具體數(shù)值，一般帶有單位。比如：100萬、300張

2、相對數(shù)：比較/百分比，沒有單位。比如：北京貧困人口占總人口的2%(兩個絕對數(shù)做商得到)

分析可知：絕對數(shù)是得到相對數(shù)的基礎，二者不等同。

三、削弱與加強

用相對數(shù)的比較來說明絕對數(shù)的大小——補充計算數(shù)據(jù)(基數(shù))

在過去的十年中，由美國半導體工業(yè)生產的半導體增加了200%，但日本半導體工業(yè)生產的半導體增加了500%。因此，日本現(xiàn)在比美國制造的半導體多。

A.在過去五年中，由美國半導體工業(yè)生產的半導體增長僅100%。

B.過去十年中，美國生產的半導體的美元價值比日本生產的高

C.今天美國半導體出口在整個出口產品中所占的比例比十年前高

D.十年前，美國生產的半導體占世界半導體的90%，而日本僅2%

解答：

解答：題干的前提：100人比70人多，但我們要清楚這是一個絕對量的比較，由此得出概率高低的結論，也就是相對數(shù)的大小，顯然這就是用絕對數(shù)來說明相對數(shù)。相對數(shù)的得到應該是建立在比較基礎上的，也就是我要去看玩抖音這100人所在的群體人數(shù)有多少，玩快手的70人所在群體人數(shù)有多少，才能比較出一個概率的大小。但題干目前所給信息顯然是不夠的，我們需要在選項中指出其缺少的計算數(shù)據(jù)來削弱。

選項：南抖音，北快手，南方的人口總量是北方人口總量的10倍。

用樣本概率的大小，來說明樣本所在群體的特性——樣本所在的整體環(huán)境比

據(jù)調查，某地 90%以上有過迷路經歷的司機都沒有安裝車載衛(wèi)星導航系統(tǒng)。這表明，車載衛(wèi)星導航系統(tǒng)能有效防止司機迷路。

以下最能削弱上述論證的一項是( )

A. 很多老司機沒有安裝車載衛(wèi)星導航系統(tǒng)，很少迷路

B. 車載衛(wèi)星導航系統(tǒng)的使用效果不理想，對防止迷路沒有多大作用

C. 當?shù)啬壳爸挥胁蛔?10%的汽車安裝了車載衛(wèi)星導航系統(tǒng)

D. 安裝了車載衛(wèi)星導航系統(tǒng)的司機，90%以上經常使用

解答: 題干會用夸張的樣本比例來得出一個看似合理的結論，但是缺少環(huán)境比例的參考，是無法得出結論的。

題干結論為車載衛(wèi)星導航系統(tǒng)能有效防止司機迷路，題干的前提是有迷路經歷的司機作為樣本，沒裝車載衛(wèi)星導航系統(tǒng)的占到90%以上，即裝了的不到10%。僅僅從樣本比例得出結論不夠理性.C項說明，當?shù)啬壳爸挥胁蛔?0%的汽車安裝了車載衛(wèi)星導航系統(tǒng)，即在整體中裝了導航的不到10%，與迷路的司機樣本中裝了導航的不足10%比例持平，說明裝了導航并沒有對迷路與否產生任何影響。削弱了題干車載衛(wèi)星導航系統(tǒng)能有效防止司機迷路。故答案選C。

相關內容推薦：