2016-07-11 08:37 三支一扶考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/a/szyf/ 作者:華圖教育 來源:鳳凰網(wǎng)
現(xiàn)在三支一扶申論考試對考生的要求相較從前有了更高的要求,現(xiàn)在起考生要緊跟最新時政熱點,積累申論時政熱點素材,解讀時政內(nèi)容,方可應(yīng)對日趨復(fù)雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當(dāng)下最熱時政熱點問題,為廣大考生解讀以便參考。
【背景概述】
過去一周,武漢全城嚴(yán)重內(nèi)澇、堤防險情叢生。除一周降雨量達(dá)到歷史極值的“天災(zāi)”因素外,城鎮(zhèn)化快速發(fā)展過程中“城進(jìn)湖退”,城市排水設(shè)施和管網(wǎng)建設(shè)滯后也成為重要因素。
【華商報評論】
解讀武漢內(nèi)澇,不僅對武漢具有警示意義,對其他“看海”城市也有啟示價值。就現(xiàn)在媒體披露的信息來看,除“天災(zāi)”因素外,水系規(guī)劃為房地產(chǎn)開發(fā)讓路、130億元排水設(shè)施投資建設(shè)計劃僅落實40億元,也是造成武漢嚴(yán)重內(nèi)澇的重要因素。
對多雨的南方城市而言,湖泊無疑承擔(dān)著蓄水、分洪的功能。然而,被稱為“千湖之城”的武漢,近30年來湖泊面積減少228.9平方公里,在“城進(jìn)湖退”的情況下,城市發(fā)生嚴(yán)重內(nèi)澇也不算很意外。
房地產(chǎn)開發(fā)不但侵占了部分湖泊,還侵占了武漢部分濕地、溝塘的“地盤”。據(jù)說如今漬水嚴(yán)重的很多住宅小區(qū)原本就是湖面或濕地?梢,房地產(chǎn)過度開發(fā)也是城市內(nèi)澇的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;之一。
這表明城市規(guī)劃缺少剛性,甚至可有可無;同時,也反映出城市管理過于功利化,因為建設(shè)生態(tài)景觀河道預(yù)防水災(zāi)需要大筆投入,而開發(fā)為房地產(chǎn)項目則能獲得高額土地出讓金收入、房地產(chǎn)稅費收入、拉動GDP增長,為城市管理者帶來政績。
遺憾的是,對于武漢嚴(yán)重內(nèi)澇,城市管理者既不愿深刻反思,也不愿承認(rèn)“病根”所在。幾天前,武漢市水務(wù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人把內(nèi)澇歸納為三個原因:武漢地勢很低,排水條件很差;氣候因素;排水系統(tǒng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)偏低……不難發(fā)現(xiàn),主要強調(diào)客觀原因,不見反思水系規(guī)劃為房地產(chǎn)開發(fā)讓路。
顯然,只有找到城市內(nèi)澇“病根”,并拿出治本之勇氣,才有望避免“年年治澇年年澇”。首先要檢討城市水系規(guī)劃為何不嚴(yán)格執(zhí)行,不妨對有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé);其次,“城進(jìn)湖退”中某些填湖行為很可能違反武漢《湖泊保護(hù)條例》等法規(guī),理應(yīng)依規(guī)追責(zé)。另外,合理規(guī)劃房地產(chǎn)項目,畫出開發(fā)“紅線”。
在筆者看來,城市水系是城市最大的公共工程、民生工程、百年工程之一,包括房地產(chǎn)在內(nèi)的盈利性項目都應(yīng)該為城市水系讓路。逆向而行的城市不僅是武漢,其他一些 “看海”城市的管理者也被房地產(chǎn)沖昏了頭腦。不否認(rèn),房地產(chǎn)對財政收入、居民安居樂業(yè)很重要,但房地產(chǎn)開發(fā)不能肆意侵占民生工程。
希望所有“看海”城市的管理者,重新審視房地產(chǎn)開發(fā)與城市內(nèi)澇之間的內(nèi)在聯(lián)系,科學(xué)規(guī)劃城市水系,并把城市水系規(guī)劃納入法律保障和政績考核范圍,對于不嚴(yán)格落實規(guī)劃者,該摘“官帽”的必須要摘“官帽”。
推薦閱讀:
三支一扶時政熱點:洪澇淹的這么慘該從嚴(yán)問責(zé)
(編輯:wangjian)
下一篇:沒有了
華圖教育客戶端下載