時(shí)政熱點(diǎn):解決代表吐槽還得靠走群眾路線

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　前日，廣州政府部門“擺攤”接受代表詢問，從化市人大代表趙云到民政局?jǐn)偳埃�吐槽社�?huì)組織登記難。原來，趙云等幾個(gè)人大代表準(zhǔn)備成立一個(gè)社會(huì)組織培育基地，幫助一些農(nóng)民社會(huì)組織辦理登記手續(xù)，未料在民政部門登記時(shí)遭遇了一連串的麻煩。人大代表的吐槽，說明從化相關(guān)部門在轉(zhuǎn)作風(fēng)問題上還要繼續(xù)抓緊，要把群眾路線落到實(shí)際工作中，不能僅僅當(dāng)成口號(hào)。

　　我省對(duì)社會(huì)組織的登記問題是較為重視的，去年印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步培育發(fā)展和規(guī)范管理社會(huì)組織的方案》，規(guī)定從2013年7月1日起，除法律法規(guī)規(guī)定需前置審批的之外，全省社會(huì)組織可直接向民政部門申請(qǐng)登記。在此方案出臺(tái)后，珠三角各地社會(huì)組織申請(qǐng)登記的積極性提高，數(shù)量明顯增加。以深圳市為例，截至2013年底，全市共有社會(huì)組織6944家，同比增長(zhǎng)22.77%，連續(xù)兩年增長(zhǎng)超20%，這些成績(jī)與廣大民政工作人員的努力是分不開的。一方面成績(jī)很顯著，一方面又要看到與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我省萬(wàn)人擁有社會(huì)組織量不及其1/10，這也說明社會(huì)組織改革還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未有窮期，相關(guān)社會(huì)管理部門還不能松一口氣。

　　不僅不能松懈，還應(yīng)打醒精神繼續(xù)推動(dòng)社會(huì)管理體制的改革發(fā)展，把中央和省委關(guān)于社會(huì)工作的指示落實(shí)好、貫徹好。人大代表的吐槽，說明一些基層工作人員還需要抓好自身的學(xué)習(xí)，把工作作風(fēng)轉(zhuǎn)變到位，從而適應(yīng)社會(huì)管理體制改革所帶來的新要求、新挑戰(zhàn)。對(duì)于合乎中央和省委改革精神的民間訴求，應(yīng)做到宜寬不宜緊，能放行則放行，為改革助力，而不是拖改革后腿。群眾路線不是短期行為，各級(jí)部門不能把群眾路線搞成“打短工”，只有長(zhǎng)期堅(jiān)持走群眾路線，才能夠消弭官僚作風(fēng)、懶政作風(fēng)，真正贏得群眾的信任與支持。對(duì)于一些公務(wù)人員來講，當(dāng)官老爺?shù)母杏X也許很好，自以為“萬(wàn)般皆下品，唯有當(dāng)官高”，實(shí)則看不到社會(huì)全面發(fā)展的趨勢(shì)，井底觀天，狹隘之極。尤其這種官老爺高高在上的行徑，很可能澆滅了民間改革熱情，阻礙了社會(huì)向前進(jìn)步，最終讓中央關(guān)于深化改革的構(gòu)想在某些區(qū)域被迫“高高舉起、輕輕放下”，使一些具體改革變成了“死水微瀾”，改革于是患上了“腸梗阻”。

　　抓作風(fēng)問題、走群眾路線還需要我們的公務(wù)人員樹立公共服務(wù)意識(shí)。如果沒有公共服務(wù)意識(shí)，只是“一朝權(quán)在手，便把令來行”，那么難免會(huì)在日常工作中刁難百姓，成了百姓眼中的“刁官”。從從化人大代表吐槽事件看出，廣州在某些區(qū)域、某些部門還需要繼續(xù)抓好群眾路線工作，既要堅(jiān)持法治原則，又要盡可能為群眾服務(wù)。老實(shí)講，作為改革開放的前沿陣地，廣州歷來開風(fēng)氣之先，在公務(wù)員隊(duì)伍的建設(shè)上也屢出佳績(jī)，營(yíng)商環(huán)境、公共服務(wù)品建設(shè)相對(duì)是領(lǐng)先的。但成績(jī)不是驕傲自滿的本錢，相對(duì)領(lǐng)先也不等于永遠(yuǎn)領(lǐng)先，要想繼續(xù)保持廣州作為全國(guó)第三大中心城市的地位，還需要更多傾聽民間呼聲，解決群眾實(shí)際困難，推動(dòng)改革深化，打造領(lǐng)先全國(guó)的公共服務(wù)型政府，從而把改革精神轉(zhuǎn)化成一個(gè)又一個(gè)的改革實(shí)際成果。

相關(guān)內(nèi)容推薦：