來源: 陜西分院2021-11-28 14:45
申論熱點(diǎn)材料閱讀
熱點(diǎn)背景
日前,上海市消保委調(diào)查了12款A(yù)PP,結(jié)果顯示,大部分APP自動續(xù)費(fèi)扣費(fèi)時(shí)間節(jié)點(diǎn)設(shè)置在到期前1天,也有少量APP的扣費(fèi)時(shí)間節(jié)點(diǎn)較為模糊,更有個(gè)別APP竟然提前3天就扣費(fèi)了。前有免費(fèi)體驗(yàn)遭自動續(xù)費(fèi),后有會員沒到期被超前扣費(fèi),一段時(shí)間以來,APP自動續(xù)費(fèi)問題頻頻引發(fā)熱議。超前扣費(fèi)卻不提醒,縮短了消費(fèi)者的選擇周期,違反了消費(fèi)者自主選擇的相關(guān)規(guī)定,也有悖于自愿、公平、誠實(shí)信用的市場原則。
熱點(diǎn)熱評
App增加用戶黏性無可厚非,但增加黏性不等于肆意妄為。提前扣費(fèi)既違反商業(yè)道德,也違反法律規(guī)定。
從道德層面來說,用戶與商家簽訂自動續(xù)費(fèi)協(xié)議,基于對商家的信任,也是基于雙方平等一致的意思表示。提前扣費(fèi)是商家利用優(yōu)勢地位,拋棄了對用戶的承諾,損害了用戶的利益。
從法律層面來說,自動續(xù)費(fèi)協(xié)議相當(dāng)于基于商家服務(wù)所簽訂的合同。提前扣費(fèi)同樣代表了商家的違約,侵犯消費(fèi)者的知情權(quán),為法律所不容。
其實(shí),商家利用優(yōu)勢地位,損害消費(fèi)者利益的問題并不是新鮮事。從傳統(tǒng)商業(yè)形式中隱瞞產(chǎn)品缺陷,到大數(shù)據(jù)“殺熟”。之所以部分商家敢于踐踏消費(fèi)者的權(quán)益,最大的問題還是出在監(jiān)管上,線上的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同消費(fèi)本身就存在著監(jiān)管困難,處罰取證困難等問題。監(jiān)管成本大給了部分商家鋌而走險(xiǎn)的“勇氣”。當(dāng)然,消費(fèi)者維權(quán)意識淡薄也在推波助瀾,這里的淡薄并不是說消費(fèi)者不當(dāng)回事,只不過在發(fā)現(xiàn)app方的丑惡嘴臉后,大部分消費(fèi)者只是暫停自動續(xù)費(fèi)協(xié)議,而不會想如何去深究商家的責(zé)任。
提前扣費(fèi),錢是小事,如何能讓消費(fèi)者的錢花得更舒心,如何能讓app商家不要總是以消費(fèi)者得口袋為目標(biāo),可能還有較長得路要走。但消費(fèi)者多“較真”,監(jiān)管部門下“重手”,商家更自覺,這三者缺一不可。