申論熱點(diǎn)：不要讓直播間成為賣假貨的溫床

申論熱點(diǎn)材料閱讀

【熱點(diǎn)概況】

2021年6月29日，上海楊浦區(qū)人民法院對(duì)廖某等人的直播售假案當(dāng)庭宣判，被判處有期徒刑3年4個(gè)月，并處罰金人民幣40萬(wàn)元。其他團(tuán)隊(duì)成員均被判處有期徒刑2到3年不等，罰金5千至5萬(wàn)元不等，這一給力懲處給直播間賣假貨或者即將賣假貨的主播一記響亮的耳光，讓他們知道直播間賣假貨會(huì)吃不了兜著走。

【各方觀點(diǎn)】

法制新視聽(tīng)：直播帶貨的“翻車”的情況并不少見(jiàn)，賣偽劣假冒產(chǎn)品的也不少。這正是明星直播帶貨不光彩的另一面。追星可以，但是還是建議理智追星;明星帶貨可以，也請(qǐng)記得帶上一份責(zé)任。

工人日?qǐng)?bào)：警惕直播間以“清庫(kù)存”“復(fù)刻”為名賣假貨。網(wǎng)上購(gòu)物不要一味地貪圖便宜，要貨比三家，選擇正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)和信譽(yù)良好的賣家及供貨方。

人民日?qǐng)?bào)：打蛇打七寸。對(duì)于那些最有影響力的著名主播，監(jiān)管部門更要嚴(yán)加監(jiān)管，對(duì)其帶假貨給予零容忍。這樣才不會(huì)讓其他主播跟風(fēng)學(xué)樣。否則，小主播吃不了兜著走，大主播帶假貨反而還增加流量，這不公平。

【深度分析】

(一)直播間賣假貨的原因：

1.主播們存在抱有僥幸心理和急功近利的心態(tài)。沒(méi)被抓住就可能是動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)甚至百萬(wàn)的收益，如果被抓住也有可能逃過(guò)被封殺。

2.相關(guān)平臺(tái)缺乏監(jiān)管。對(duì)直播的產(chǎn)品沒(méi)有把好質(zhì)量關(guān)，缺乏落實(shí)相關(guān)責(zé)任，使得直播平臺(tái)亂象叢生。

3.消費(fèi)者存在占小便宜的心理，不去正規(guī)的平臺(tái)去購(gòu)買，盲目跟風(fēng)，缺乏辨別能力，后期維權(quán)意識(shí)相對(duì)匱乏。

4.懲處力度不嚴(yán)。直播帶貨頻頻出事，很少有被追究刑事責(zé)任的例子，大多數(shù)都是主播出來(lái)道歉賠償而不了了之。

(二)直播間賣假貨的危害：

1.使得消費(fèi)者上當(dāng)受騙，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和人身財(cái)產(chǎn)權(quán)，甚至威脅到消費(fèi)者的生命健康。

2.讓主播的信任度下降，存在被封殺、罰款甚至是坐牢的風(fēng)險(xiǎn)。

3.使得網(wǎng)絡(luò)直播的風(fēng)氣烏煙瘴氣，不利于直播行業(yè)的規(guī)范且良性的運(yùn)行。

4.使得平臺(tái)聲譽(yù)受損，影響其在群眾心中的口碑，不利于其競(jìng)爭(zhēng)地位。

5.使得相關(guān)品牌方的知名度和群眾的好感度下降，可能面臨多倍賠償，也可能存在消費(fèi)者堅(jiān)決抵制的情況，從而失去相當(dāng)大的利益群體，不利于其長(zhǎng)久發(fā)展。

(三)杜絕直播間賣假貨的對(duì)策：

1.主播要遵守職業(yè)規(guī)范。要有良知和操守，懂得敬畏法律和群眾，另外，要嚴(yán)格選品，把好質(zhì)量關(guān)，要本著對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的心理。

2.相關(guān)平臺(tái)要加大監(jiān)管。加大處罰力度，對(duì)于直播帶貨造假的主播要零容忍，定期開(kāi)展專項(xiàng)整治的活動(dòng)，肅清網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

3.消費(fèi)者不要有占便宜的心理。要去正規(guī)平臺(tái)和廠家進(jìn)行購(gòu)買，要有明辨是非的能力，遇到侵權(quán)情況，要積極維權(quán)，捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。

4.相關(guān)品牌方不要存在僥幸心理，要以消費(fèi)者利益為中心，時(shí)時(shí)刻刻把消費(fèi)者的滿意度和體驗(yàn)感放在首位。

【參考文章】

直播間賣假貨，名主播也不能逍遙法外

2021年6月29日下午，上海楊浦區(qū)人民法院對(duì)廖某等人的直播售假案當(dāng)庭宣判。廖某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，被判處有期徒刑3年4個(gè)月，并處罰金人民幣40萬(wàn)元。其他團(tuán)隊(duì)成員，均被判處有期徒刑2到3年不等，罰金5千至5萬(wàn)元不等。廖某痛哭認(rèn)錯(cuò)：“我們真的是法律意識(shí)太淡薄了，真心地認(rèn)錯(cuò)。”

廖某真的是法律意識(shí)太淡薄嗎?很難讓人信服。相關(guān)法律有《刑法》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《電子商務(wù)法》、《廣告法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷管理辦法(試行)》，干直播不可能不知道相關(guān)規(guī)定。同時(shí)，現(xiàn)在的直播團(tuán)隊(duì)都有自己的法律顧問(wèn)，真不懂法律，還可以問(wèn)問(wèn)法律顧問(wèn)。廖某說(shuō)，展現(xiàn)商品的時(shí)候，一般商家都會(huì)把logo貼掉。由于是假貨，她不會(huì)直接稱呼該商品的品牌名稱，而是用別稱，對(duì)粉絲來(lái)說(shuō)指向性同樣較強(qiáng)。同時(shí)，直播結(jié)束后廖某的直播團(tuán)隊(duì)會(huì)刪除所有涉及假冒產(chǎn)品的購(gòu)買鏈接和回看視頻。這不正是很懂法律才因此玩貓膩逃避法律制裁嗎?

所以，真正的原因可能在于廖某及其直播團(tuán)隊(duì)一直抱有僥幸心里。直播帶貨頻頻出事，但卻很少有被追究刑事責(zé)任的例子，大多都是主播出來(lái)道歉賠償而不了了之了。根據(jù)《刑法》第二百一十四條規(guī)定：銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

但是，正像網(wǎng)友們所說(shuō)，某頭部主播帶貨假燕窩，為什么現(xiàn)在還那么風(fēng)光?“二驢夫妻”曾分別在直播間公開(kāi)帶貨山寨機(jī)，與工信部認(rèn)證完全不相符，快手官方已經(jīng)封禁了相關(guān)品牌，為什么“二驢夫妻”現(xiàn)在還像無(wú)事人一樣?6月25日，抖音電商公布《電商創(chuàng)作者管理總則》階段治理成果，有78176名帶貨達(dá)人因違規(guī)被平臺(tái)判罰，其中百萬(wàn)粉絲以上的達(dá)人有2223人。這里面是否有賣假貨的?如果有，為什么沒(méi)有相關(guān)部門依法處罰?或許廖某及其直播團(tuán)隊(duì)也看到了這一現(xiàn)象，認(rèn)為著名主播帶假貨都沒(méi)事兒，自己作為非著名主播，更不會(huì)有事。

俗話說(shuō)，打蛇打七寸。對(duì)于那些最有影響力的著名主播，監(jiān)管部門更要嚴(yán)加監(jiān)管，對(duì)其帶假貨給予零容忍。這樣才不會(huì)讓其他主播跟風(fēng)學(xué)樣。否則，小主播吃不了兜著走，大主播帶假貨反而還增加流量，這不公平。

或許有的地方覺(jué)得，對(duì)帶假貨的主播及其團(tuán)隊(duì)不嚴(yán)厲處罰或從輕處罰是呵護(hù)電商的營(yíng)商環(huán)境，那么，品牌方的營(yíng)商環(huán)境更值得重視。一個(gè)品牌的建立需要幾年甚至幾十年時(shí)間，一個(gè)再著名的主播，消失了也并不多么影響電商，這個(gè)主次輕重要清楚。事實(shí)上，上海楊浦區(qū)人民法院對(duì)廖某等人的直播售假案當(dāng)庭宣判，恰恰是給上海的營(yíng)商環(huán)境加分的，而那些對(duì)主播違規(guī)睜一眼閉一眼的地方，其實(shí)正在給當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境減分，這個(gè)賬不難算。