申論熱點：善待生命，拒絕“寵物盲盒”

申論熱點材料閱讀

【熱點概況】

近日，有網(wǎng)友爆料成都市區(qū)一快遞點出現(xiàn)大量寵物盲盒，許多小貓小狗在籠中奄奄一息，有的甚至已死亡。后經(jīng)檢測，涉事的160余只貓狗中，還有多只感染傳染病毒。此事隨即引發(fā)網(wǎng)上一片質(zhì)疑和批評。現(xiàn)場貓狗的慘狀與哀嚎令人憤慨，而寵物盲盒交易帶來的諸多問題讓人憂心。

【各方觀點】

人民網(wǎng)：具有“抽獎”色彩的盲盒，近年大行其道。商家利用“盲盒就像一盒巧克力，你永遠不知道下一塊是什么味道”，誘使想嘗試新奇刺激的消費者“上頭”。如果說物質(zhì)性盲盒只涉及“物體”是否讓消費者得償所愿的話，那么寵物盲盒則是以各種“活體”沖擊消費者的心理感官。由此，人們打開的一瞬間，很可能不是驚喜而是驚嚇。對此，商家卻宣稱“玩得起就下單，玩不起別買”“不退不換”，這實際是妄圖脫責，嚴重侵犯消費者權(quán)益。

央視：盲盒的功能是娛樂，收到快遞的人不知道里面是什么，開箱有驚喜。然而，用盲盒裝動物，將一些人的快樂建立在動物痛苦，甚至失去生命的基礎上，卻是對人性的背離，也是娛樂的異化。

中華讀書報：把寵物當玩具，“寵物盲盒”是對生命的褻瀆。對涉嫌違法行為，相關部門要加強監(jiān)管和執(zhí)法，快遞企業(yè)和電商平臺要加強自查自糾，買賣雙方都要從“心”出發(fā)，多一份善意，多一點敬畏生命之心。

【深度分析】

(一)寵物盲盒出現(xiàn)的原因：

1.滿足消費者對不確定性的好奇心和驚喜感。

2.電商與快遞相對來說是一種新興產(chǎn)業(yè)，考慮到商業(yè)模式原因，最新相關政策并沒有“一刀切”規(guī)定快遞不可以運輸活體動物，因此才讓平臺、商家、快遞方有了可乘之機。

3.利益的驅(qū)使下，有人藐視動物的生命，為“賺”到更多更多的錢。

4.電商平臺沒有承擔應當承擔的審核義務，沒有按照公序良俗和商業(yè)倫理履行應盡的社會責任。

5.涉事快遞公司對下屬站點監(jiān)管不到位，培訓缺失，失職缺位暴露無遺。

(二)寵物盲盒的危害：

1.商家發(fā)出的寵物都是普通品種的寵物，有欺詐的嫌疑;商家宣稱“玩得起就下單，玩不起別買”“不退不換”，這實際是妄圖脫責，嚴重侵犯消費者權(quán)益。。

2.缺少檢疫證明，危害動物的生命權(quán)，寵物可能在不當運輸中死亡，買家可能因厭惡和懼怕，丟棄收到的動物。

3.用盲盒裝動物，將一些人的快樂建立在動物痛苦，甚至失去生命的基礎上，卻是對人性的背離，也是娛樂的異化;有違社會文明標尺，背離人與動物和諧相處理念。

(三)規(guī)范寵物盲盒的對策：

1.快遞企業(yè)，尤其是末端從業(yè)人員的相關攬收寄遞規(guī)范需要不斷去普及強化，快遞企業(yè)也需要多方面對攬收寄遞相關的規(guī)范進行監(jiān)督和從嚴約束。

2.寵物經(jīng)營者要善待動物，購買者要對寵物負責。。

3.快遞企業(yè)、電商平臺應恪守法律規(guī)范，拒絕為灰色交易服務。市場管理部門更應出手，防止不軌圖謀得逞。

【參考文章】

盲盒玩火，又“玩命”?

成都中通快遞站點“寵物盲盒”余波未平，蘇州中通快遞站點再次走上風口浪尖：幾十只瀕死的活體貓狗被裝在黑色的塑料快遞筐堆積在中轉(zhuǎn)站，被發(fā)現(xiàn)時，它們已經(jīng)被關在這塊狹小的黑暗世界里長達一周左右的時間，所謂的“寵物盲盒”，正散發(fā)出尸體的臭味。

一次又一次令人瞠目結(jié)舌的悲劇中，盲盒經(jīng)銷商成為始作俑者，平臺、電商則在默許和縱容中淪為幫兇。而這一切都要從盲盒的崛起說起。

盲盒的興起源于人們消費水平的提高，新型消費品隨之出現(xiàn)。因為盈利可觀，門檻又不高，盲盒便以潮玩的身份，用不確定的驚喜感作為誘惑，精準捕捉了大眾的消費心理。逐漸成為消費市場主流的Z世代，吃的恰恰也是這一套：愿意為好奇心，甚至是拆盒那一瞬間的未知感買單。如今的盲盒經(jīng)濟，正披著新商機的外衣，與賭博漸行漸近，幾乎玩火，甚至“玩命”。萬物皆可盲盒的商業(yè)邏輯遇上小賭怡情的自我安慰，低價、驚喜和刺激帶來的上癮心理又反過來滋生了畸形的消費，于是，寵物盲盒便帶著“賭命”的刺激橫空出世：生命在電商平臺被打上“9塊9包郵”的標簽，裝進普通的快遞，去闖九死一生的鬼門關。

盲盒的流行反映出商家盲了心，消費者盲了眼。在這條帶血的產(chǎn)業(yè)鏈上，任何一方都逃不過譴責：非正規(guī)的寵物繁殖基地只顧利益，寵物市場魚龍混雜，仍在熱絡叫賣。而電商平臺和快遞公司在法律面前睜一只眼閉一只眼的選擇，無形當中也都成了這些灰色交易的保護殼，在利益驅(qū)動之下，策劃了一場商業(yè)謀殺。盲盒迷了路，新型消費成了潘多拉魔盒。商家、快遞、平臺蜂擁而入，再不“睜開眼”，盲盒變“亡盒”的悲劇只能越來越多。

盲盒更不能“盲管”。說一千道一萬，盲盒基本屬性還是商品，相關法律禁止寄遞活體動物，商家以及快遞公司就必須遵守，明知故犯本就大忌，不是一句自查整改就可以草草收場的。而寵物交易層面，比起以禁代管，或許更為需要的則是細化詳實的規(guī)定。當下關于寵物運輸?shù)南嚓P規(guī)定仍散落于不同的法律法規(guī)，而缺乏專業(yè)寵物運輸機構(gòu)、成本壓力之下運輸保護措施方面的投入不足導致寵物運輸死亡率高企等問題，也是正規(guī)寵物運輸中難以避免的問題。如何檢疫、攬收以及合理地運輸，或許才是交給相關部門更實際的任務。

沒有買賣，就沒有傷害，拒絕寵物盲盒，要全鏈條打擊，一個環(huán)節(jié)都不放過。慈悲為懷，善待生命，人類才配得上高貴這一贊譽。

(來源：人民網(wǎng)，有修改)