來源: 湖南分院2021-05-28 10:42
申論熱點材料閱讀
參考上述材料，結(jié)合當(dāng)前社會實際，以“科學(xué)的公眾認(rèn)同”為話題，自擬標(biāo)題，寫一篇議論文。(50分)
要求：觀點鮮明，論證充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，字?jǐn)?shù)800~1000字。
給定資料
| 科學(xué)的力量非常強大，它在過去一個世紀(jì)讓我們的壽命幾乎延長了一倍，豐富了全球資源，深化了我們對宇宙本質(zhì)的理解。白宮最年輕的健康政策顧問——阿圖·葛文德在一次演講中說：“科學(xué)并不是人類慣常的思維方式，它是非自然的、反直覺的，也是需要后天習(xí)得的�？茖W(xué)的解釋往往站在經(jīng)驗和常識的對立面。常識曾經(jīng)告訴我們，太陽會在天空中移動，感冒源于身體接觸冷空氣，但是科學(xué)思維讓我們認(rèn)識到，這些結(jié)論卻并不一定正確，它們必須被檢驗。” 正是由于科學(xué)思維的非自然和非直覺性，公眾在面對科學(xué)時往往難以做出正確的選擇。因為公眾的思維習(xí)慣總是趨向于自然和直覺，即使我們提供給公眾的科學(xué)知識已經(jīng)被驗證是完全可信的，人們也常常不愿意接受。很多人至今還相信一些已被大量事實證明是謬論的觀點，比如說，兒童疫苗會導(dǎo)致自閉癥（實際上并不一定），擁有槍支可以讓人們更安全（實際上并不可以），氣候變遷還沒有發(fā)生（實際上正在發(fā)生）。我們經(jīng)歷著一個對科學(xué)權(quán)威的信任大幅度下降的時期，相當(dāng)一部分人選擇漠視科學(xué)、漠視科學(xué)界�？茖W(xué)界和公眾之間存在相互誤解：科學(xué)界以為公眾求知渴，公眾以為科學(xué)界沆瀣一氣。 事實上，科學(xué)研究的過程、科學(xué)結(jié)論的形成、科學(xué)共識的達(dá)成，都是通過科學(xué)家作為社會人來完成的，都涉及了社會性活動，比如科學(xué)家之間的協(xié)商、科學(xué)團體之間的互相批評。 “求真”是科學(xué)共同體的基本特征。在這一領(lǐng)域中，個體科學(xué)家的不當(dāng)行為會受到抑制，這就讓我們可以相信科學(xué)界的主流觀點，不必認(rèn)為科學(xué)界是一個串通起來做壞事的利益共同體。 |
【參考范文】
科學(xué)的公眾認(rèn)同
科學(xué)，是物質(zhì)文明進(jìn)步的理論前提，科技革命帶來蓬勃發(fā)展;是探索宇宙真理的唯一方法，透過表象直接揭示本質(zhì)。科學(xué)理應(yīng)是人類所共有的思想武器，但因其非自然與反直覺的特性，卻時常站在了公眾常識的對立面，因而推動科學(xué)發(fā)展，需要科學(xué)的公眾認(rèn)同。
求“真”，是科學(xué)的基本準(zhǔn)則�？茖W(xué)，從理論雛形的產(chǎn)生，到實驗論證的過程，再到科學(xué)結(jié)論的得出，都應(yīng)當(dāng)恪守“求真”的基本準(zhǔn)則，“這不科學(xué)”之類的口頭禪也反映出民眾對科學(xué)的樸素信仰，然而當(dāng)前科學(xué)的權(quán)威性卻面臨著消解的風(fēng)險，究其原因，在于部分科學(xué)家缺乏求真理念，或為求流量嘩眾取寵消解科學(xué)權(quán)威性，或貪慕錢財為不良企業(yè)站臺損害科學(xué)公信力，導(dǎo)致公眾以為科學(xué)界沆瀣一氣，甚至出現(xiàn)“磚家”一說�？茖W(xué)要想得到公眾的認(rèn)同，還需求真務(wù)實，自持身正，“其身正，不令而從”。
求“知”，是公眾的普遍需求。好奇是人類最原始也最強大的心理驅(qū)力之一，社會的發(fā)展也不斷推動著公眾的求知欲。而當(dāng)科學(xué)缺位時，愚昧與欺騙便接踵而來，各種“減肥妙方”在青年男女中大行其道，老人們也對各色“神醫(yī)”“神藥”趨之若鶩，既傷財又傷身，令人啼笑皆非。究其原因，一方面在于科學(xué)遠(yuǎn)離公眾，自束高閣，另一方面也在于民眾缺乏科學(xué)思維，科學(xué)的真理，也當(dāng)有科學(xué)的公眾來認(rèn)同。
實踐得“真知”，構(gòu)建科學(xué)共同體。脫離公眾的科學(xué)，如無根之木、無源之水，科學(xué)不應(yīng)當(dāng)是“紙上談兵”，民眾眼中的科學(xué)也不應(yīng)該是海市蜃樓，科學(xué)只有走進(jìn)公眾，不斷實踐，惠及民生，才是科學(xué)永葆活力的途徑;公眾也只有認(rèn)同科學(xué)，不斷實踐，提升素養(yǎng)，才能不被日新月異的社會所淘汰。科學(xué)的成果轉(zhuǎn)化能改善民生，公眾的認(rèn)同能促進(jìn)科學(xué)發(fā)展，兩者既是利益共同體，也是科學(xué)共同體。
科學(xué)并非科學(xué)家的專利，也是公眾的福利�？茖W(xué)也并非為科學(xué)家所獨占，公眾的實踐之中也蘊含著科學(xué)與真理。要做到科學(xué)的公眾認(rèn)同，既要“取之于民”，也當(dāng)“用之于民”。
