章子怡＂陪睡案＂的啟示

　　1、揚子晚報：章子怡“7億陪睡案”今裁決，否認庭外和解

　　點評：今天裁決的是美國法院，之前在香港，章子怡已經勝訴。出來混總是要還的。但我又深信，這次的小小教訓，對那些敗訴的媒體來說，毫無警示作用，因為它們眼里，只有“爆炸性新聞”，只有眼球經濟，其他，都可不管不顧。

　　2、中國新聞網：多家電視臺冷對“抵制郭德綱”，外界吁以法律解決

　　點評：“聯合抵制”沒有市場，倒讓本來處于劣勢的、不道德地位的郭德綱，因禍得福。不過，郭德綱也別將公眾質疑“抵制”看成是對自己的支持。在道義上，對去世的人含沙射影、挖苦嘲諷，總是欠妥和不義的。

　　3、央視：貴州黔南18家機關單位大樓10天內全拆，將建新城盤活土地

　　點評：本來，大修大建機關大樓屬鋪張浪費，有違中央精神，但將剛建好的大樓統統拆除、夷為平地，這也是另一種嚴重浪費。如此大建又大拆，實在讓公眾心疼。

　　4、臺海網：大同百億造城成爛尾：財政吃緊外地大公司撤離

　　點評：曾經走紅全國的“造城運動”，終因規(guī)劃失誤、財政吃緊而成了爛尾工程。這種深刻的教訓，不止大同一地。可為何決策者們，總是將這樣的錯誤，一犯再犯？一曰政績沖動，二曰糊涂決策不用擔責，三曰監(jiān)管失靈成了擺設。

　　5、中國廣播網：專家稱北京大量的人有事沒事就坐地鐵，應提價

　　點評：可笑的漲價理由。造地鐵干嘛用的？不就是讓人坐的嗎？既然是讓人坐的，你怎么知道乘客都是沒事去坐地鐵玩兒？你地鐵又不是免費的。有些專家，似乎不被人稱為“磚家”心里就不爽似的。

相關內容推薦：