節(jié)假日議論要對(duì)接中國(guó)實(shí)際

　　關(guān)于節(jié)假日，公眾的感受可謂最真實(shí)，也最有說(shuō)服力。一些奇葩式的說(shuō)辭，之所以激起公眾強(qiáng)烈反彈，就在于它們無(wú)視中國(guó)實(shí)際，與公眾的實(shí)際感受和需要相距甚遠(yuǎn)。

　　有一個(gè)消息稱(chēng)，中國(guó)節(jié)假日總量超英美，居全球第33位。這原來(lái)說(shuō)的是法定節(jié)假日，全球62個(gè)國(guó)家和地區(qū)法定節(jié)假日平均為11.7天，而我國(guó)算來(lái)有11天。這樣的排位沒(méi)有錯(cuò)，但有意義嗎？一年365天，僅僅去簡(jiǎn)單類(lèi)比法定節(jié)假日，意義不大。

　　此前清華大學(xué)教授蔡繼明倒是算出了全年的休假日，居然就得出了“干兩天就休一天”的神奇結(jié)論。原來(lái)他算出11天的法定節(jié)假日，加上104天的法定雙休日，然后再加上并未普及的帶薪休假平均10天。

　　無(wú)論哪一種說(shuō)辭，都是擰著來(lái)，想以偏概全地說(shuō)服公眾，難怪要被公眾吐槽。

　　說(shuō)來(lái)說(shuō)去，所有的焦點(diǎn)其實(shí)都集中在帶薪休假問(wèn)題上。一年算下來(lái)，人們休假時(shí)間的多寡，各國(guó)休假長(zhǎng)短的排名，都取決于這個(gè)關(guān)鍵變量。在很多國(guó)家，帶薪休假可謂雷打不動(dòng)，人們每每說(shuō)起，都艷羨于人家的休假文化。為什么會(huì)羨慕嫉妒恨呢？就在于我們的帶薪休假說(shuō)得都挺好，但在實(shí)踐中根本不兌現(xiàn)。那么，對(duì)于這樣一個(gè)畫(huà)餅式的東西，能算得真嗎？能作為一個(gè)事實(shí)存在來(lái)引入我們的議論嗎？

　　當(dāng)然不能。

　　這些年，社會(huì)各方都在呼吁落實(shí)帶薪休假，但現(xiàn)實(shí)情況卻是根本沒(méi)法落實(shí)。那又是為什么？這是因?yàn)槲覀兯�處的特殊發(fā)展階段。這個(gè)階段我們或者叫社會(huì)主義初級(jí)階段，或者叫發(fā)展轉(zhuǎn)型期，或者叫爬坡過(guò)坎的關(guān)鍵時(shí)期，無(wú)論怎么叫，說(shuō)的是企業(yè)也好事業(yè)單位也罷，都像一匹開(kāi)足馬力的機(jī)器，在加速發(fā)展，在拼命創(chuàng)造。在這種全速前進(jìn)的時(shí)代背景下，誰(shuí)想落實(shí)帶薪休假？誰(shuí)想慢下來(lái)，讓工作的人們更多一點(diǎn)休息？

　　而在另一方面，越是在這種階段，社會(huì)生活的節(jié)奏緊張，工作強(qiáng)度很大，弦繃得非常緊，人們就越是盼望多休息。實(shí)踐也是這樣，只有休息好，才有更好的精力去工作。因而，真要與其他國(guó)家相比，考慮到我們這種特殊階段，節(jié)假日應(yīng)該更多才對(duì)。

　　這也是人們對(duì)國(guó)家節(jié)假日的充裕有更多期待的原因所在。當(dāng)社會(huì)節(jié)奏高度緊張，人們就希望有更多休息日；當(dāng)帶薪休假僅僅淪為聽(tīng)上去很美的空頭支票，而且短期內(nèi)根本不可能全面落實(shí)時(shí)，社會(huì)公眾就期待國(guó)家通過(guò)法定的安排，強(qiáng)制性賦予人們更多休息的權(quán)利。

　　因此，在帶薪休假成畫(huà)餅時(shí)，就請(qǐng)別把它計(jì)入休息日；在我們處于特殊發(fā)展階段時(shí)，就請(qǐng)別簡(jiǎn)單“與國(guó)際接軌”。節(jié)假日安排如果不能對(duì)接我們的基本國(guó)情與實(shí)際、對(duì)接社會(huì)公眾的基本感受，就請(qǐng)別自欺欺人。

相關(guān)內(nèi)容推薦：