院士退,也是與時(shí)俱進(jìn)

　　院士要不要到一定年齡退休？這個(gè)問(wèn)題一直是有爭(zhēng)議的。早在六年前，院士潘家錚就認(rèn)為，當(dāng)前院士稱(chēng)號(hào)已被異化，應(yīng)該改革，使“院士”回歸為一種學(xué)術(shù)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，不要異化為一種可資利用的“學(xué)術(shù)貴族”�，F(xiàn)在好了，有人帶了一個(gè)頭，開(kāi)風(fēng)氣之先。他，就是中國(guó)工程院資深院士秦伯益，曾任軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院研究員、院長(zhǎng)。2005年，在他75歲時(shí)，經(jīng)中央軍委批準(zhǔn)，不再擔(dān)任院士。迄今為止，全國(guó)兩院院士中，獲準(zhǔn)退休的，僅秦伯益一人。

　　在中國(guó)，人人都要退休，到了一定年齡的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也要退休。退休既是中國(guó)公民的一種權(quán)利，也是一種義務(wù)。院士不應(yīng)當(dāng)成為終生不退休的特殊公民。院士終身制背離了優(yōu)勝劣汰原則，減弱了推動(dòng)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。年已八十高齡，如果還不把院士位置騰出來(lái)，對(duì)不少作出重大貢獻(xiàn)而未評(píng)上院士的科學(xué)家來(lái)說(shuō)，是一種不公平。十八屆三中全會(huì)提出，改革院士遴選和管理體制，實(shí)行院士退休和退出制度。退，體現(xiàn)了進(jìn)。院士退休，也是與時(shí)俱進(jìn)。院士退休，是一種體制改革的進(jìn)步，一種政治民主的進(jìn)步，是一種順應(yīng)民意的進(jìn)步，一種促進(jìn)科學(xué)事業(yè)發(fā)展的進(jìn)步。

　　在對(duì)待院士退休這件事上，有人把秦伯益看作是學(xué)術(shù)圈子里的“異類(lèi)”。但是，秦伯益卻不作如是觀(guān)：“過(guò)去的教育要我們活一天干一天，老當(dāng)益壯。我老早就否定這種價(jià)值觀(guān)了。那是人才緊缺時(shí)的觀(guān)念，現(xiàn)在年輕人都找不到工作，你老人家活到老干到老，年輕人干什么？”對(duì)名譽(yù)、利益、地位持如此豁達(dá)態(tài)度，真是極為難得�？茖W(xué)家是最講究科學(xué)態(tài)度的，在個(gè)人進(jìn)退、名利問(wèn)題上，秦伯益的見(jiàn)解也是科學(xué)態(tài)度的體現(xiàn)。

　　已故兩院院士王選曾在北大的一次著名演講中坦陳：“我現(xiàn)在到了這個(gè)年齡，61歲，創(chuàng)造高峰已經(jīng)過(guò)去，我55歲以上就沒(méi)什么創(chuàng)造了。”所以，他認(rèn)為，千萬(wàn)不要把院士看成當(dāng)前的學(xué)術(shù)權(quán)威�！拔覀冞@些當(dāng)選為院士的人，在當(dāng)選之后實(shí)際上已無(wú)創(chuàng)新能力，也不再擁有最高學(xué)術(shù)水平�！边@種態(tài)度，既有自知之明，又有知人之明。既然創(chuàng)造高峰已過(guò)，不如把位置讓出來(lái)，不再擋道，讓更多的后來(lái)者居上。秦伯益帶了一個(gè)好頭，我們希望這一行動(dòng)能得到更多的高齡院士的響應(yīng)，使之常態(tài)化，使之蔚然成風(fēng)。

　　實(shí)際上，秦伯益退掉院士頭銜后，并不是真的無(wú)所事事了，他還是“活到老干到老”。不過(guò)不是在院士的崗位上“干到老”，而是另有一種活法，另有一片新天地。他活得更瀟灑、生活依然很充實(shí)：旅游、讀書(shū)、寫(xiě)作、作學(xué)術(shù)報(bào)告，還自封“自由撰稿人”，經(jīng)常在政府和民眾之間做溝通，反映民眾心聲。朋友來(lái)看他，評(píng)介他兩句話(huà)：“別人怕退休以后沒(méi)事干，你是怕不退休干不完想干的事�！鼻夭�益聲稱(chēng)自己“90歲以前主要是寫(xiě)作”。這不是“烈士暮年，壯心不已”的另一種寫(xiě)照嗎？

　　當(dāng)然，對(duì)院士退休這件事，具體執(zhí)行起來(lái)，似不宜一刀切。因?yàn)橛行┛茖W(xué)家是大器晚成的。到了七、八十歲，還有驚人的創(chuàng)造力。如達(dá)爾文、李時(shí)珍，都是在生命最后時(shí)刻取得了最輝煌的成就。晚年的達(dá)爾文，盡管體弱多病，但他仍以驚人的毅力，連續(xù)出版了《人類(lèi)的由來(lái)》等多部著作。因此，院士退休，可以作出限制性規(guī)定，但對(duì)個(gè)別國(guó)寶級(jí)的院士，在執(zhí)行時(shí)可以有一定彈性的空間。

相關(guān)內(nèi)容推薦：