＂你不中標(biāo)我賠錢(qián)＂,官商勾搭何其歡?

　　從2009年起，上市房企華南城控股有限公司在廣東省河源市紫金縣打著開(kāi)發(fā)“商貿(mào)物流城項(xiàng)目”的幌子占地?cái)?shù)千畝違規(guī)開(kāi)發(fā)獨(dú)棟豪華別墅小區(qū)，更不可思議的是：該地塊由華南城“零地價(jià)”獲得；在項(xiàng)目土地“招拍掛”前，紫金縣政府還與華南城簽署秘密協(xié)議，確保華南城在“招拍掛”中摘牌，并承諾如果華南城未能取得該土地，縣政府將賠償華南城巨額經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。（12月6日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）

　　梳理發(fā)生在紫金縣的這一出“物流航母”變身“別墅航母”的掉包大戲，至少涉及兩個(gè)方面的違法事實(shí)：其一是取得土地的方式違法，不僅在“招拍掛”環(huán)節(jié)存在做手腳的情況，涉嫌“虛假投標(biāo)”，而且還是以“零地價(jià)”獲得；其二是擅自變更土地的用途，表面上是建設(shè)物流城，暗中卻干著房地產(chǎn)的營(yíng)生。而其中的有些做法，比如“零地價(jià)”出讓土地、建設(shè)獨(dú)棟別墅等，更是直接與國(guó)家禁令對(duì)著干，因此，要想形容筆者看完這則新聞后的感受，只能說(shuō)“我和我的小伙伴都驚呆了”！

　　但問(wèn)題是，“這世上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨�！弊辖鹂h政府為何要如此處處替華南城著想，甚至不惜作出“若你不中標(biāo)，我賠你錢(qián)”這樣荒唐違法、突破行政倫理底線(xiàn)的承諾，這的確是個(gè)需要深究的問(wèn)題。單純用貧困地區(qū)招商引資心切，恐怕已難以解釋和自圓其說(shuō)。要知道，如果相關(guān)土地的招投標(biāo)工作在陽(yáng)光下進(jìn)行，發(fā)揮“市場(chǎng)配置資源的決定性作用”，那么進(jìn)入政府口袋的錢(qián)一定比現(xiàn)在多；而要是土地用途按照規(guī)劃來(lái)，建成面向泛珠三角地區(qū)，集工業(yè)原材料市場(chǎng)、建筑材料、物流配送以及金融結(jié)算等功能于一體的超大規(guī)模綜合商貿(mào)物流平臺(tái)，其長(zhǎng)遠(yuǎn)收益也一定大大高于造房子，尤其是在如今三四線(xiàn)城市樓市普遍不景氣的情況下。

　　更何況，根據(jù)之前新華社記者的報(bào)道，規(guī)劃中的“東江商貿(mào)綜合物流城”乃廣東省級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目，省、市領(lǐng)導(dǎo)都曾寄予厚望，并頻頻光臨指導(dǎo)。這就產(chǎn)生了兩個(gè)問(wèn)題：首先，紫金縣為何敢冒著欺瞞上級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)“別墅航母”項(xiàng)目睜眼閉眼；其次，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一次次的檢查指導(dǎo)為何都沒(méi)能發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題與貓膩？所以，有必要撇開(kāi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面的思維，往權(quán)力運(yùn)作的方向追問(wèn)幾句：紫金縣那極少幾名知道《補(bǔ)充協(xié)議》的縣領(lǐng)導(dǎo)和華南城之間是否還有更深的利益糾纏，甚至赤裸的權(quán)錢(qián)交易？這出“掉包大戲”背后有沒(méi)有更高層級(jí)官員的介入干預(yù)？

　　十八屆三中全會(huì)《決定》提出，“堅(jiān)持用制度管權(quán)管事管人，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，是把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子的根本之策”。土地交易作為官員腐敗的一個(gè)高發(fā)領(lǐng)域，尤其需要制度的管束與陽(yáng)光的“殺毒”。為何面對(duì)記者的采訪(fǎng)，無(wú)論是紫金縣還是華南城都諱莫如深，甚至在是否“零地價(jià)”這個(gè)問(wèn)題上公然撒謊？這些疑問(wèn)不能沒(méi)有答案，否則，只能給人留下“官商勾肩搭背”的無(wú)限遐想。

相關(guān)內(nèi)容推薦：