是誰給了＂火箭＂院長助力?

　　2011年4月6日，中國人民大學正式發(fā)文組建教育學院，胡娟任執(zhí)行院長，全面負責學院學科建設、教學、科研、行政等工作。在當時的中國人民大學20多個學院中，胡娟是唯一的一名1970年以后出生的院長，這使得39歲的胡娟成為當時學校里最年輕的院長。(12月4日《法制日報》)

　　2009年6月，胡娟獲得了中國人民大學的理學博士學位。1年以后，被學校評聘為教授。2013年，成為博士生導師�！盎鸺�”院長胡娟的提拔之快，不比先前報過的火箭縣長、市長差，速度之快和違規(guī)之明顯哪里還有所謂的程序，連形式也不走，直接成了陽謀。

　　在中國人民大學，教授評定文件規(guī)定：應聘教授需任職副教授5年。而應聘副教授則是“獲得博士學位后，任講師3年;獲得碩士學位后，任講師6年”。“火箭”院長在此直接全免了。更為可笑的是，胡娟的教授職稱是2010年7月底才批準的，然而早在此前10至18個月，學校在向上級和各兄弟院校同行專家報批的申報“人民大學教育學院”多種文件中，稱擬議中的院長帶頭人是資深教授胡娟。如果說，在此其中沒有人為因素，恐怕鬼都不信了。

　　人民大學招生就業(yè)處處長蔡榮生被查之初，一位人大校友說，“蔡榮生不大可能是‘一個人在戰(zhàn)斗’，后面的故事想必復雜糾結得多。務必深挖到底，還我們一個風正氣順的人大�！比舜蠼淌趶堷Q透露，“接到一個同事的電話，才知道人大的自主招生，原來達到15%，怪不得有那么多問題!”換句話說，自主招生的腐敗和“火箭”院長胡娟有著千絲萬縷的聯(lián)系。

　　不可否認自主招生存在很大的問題，但問題是其他學校為什么沒出現(xiàn)那么大的問題?在此，胡娟之后，我想大家就明了了，一個知名高校評定教授都可以這么兒戲，都可以無視規(guī)定，赤裸裸的搞“陽謀”，那么人大師生們對于蔡榮生和人大在招生上的“黑幕”早有耳聞，卻坐等其腐敗這么多年也就可以理解了。

　　胡娟和蔡榮生在此給大家上了一課，那就是，再好與嚴格的制度，如果被權力所無視，那么，再美好的教育目標也難以成為可能。正如人大教授張鳴所言：“嘴上說反對大學行政化，但實際上推行行政化甚力。嘴上反對官員讀博，暗地里去讓人搜羅官員進人大讀博�！苯逃�大計也就難以實現(xiàn)。

　　由此來說，媒體單單追問胡娟是否已經(jīng)被免職意義不大，一個胡娟倒下，還有數(shù)十個胡娟，不從根子上解決問題，人大也就難以再次獲得人們的信賴。對此，鄧飛微博問道，“大學去行政化，能否從人大此案開始?”大學去行政化，才是自身救贖的歸路。

相關內(nèi)容推薦：