2013-12-05 16:47:36 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育
安徽蚌埠警方昨天宣布,17年前的區(qū)長助理于英生殺妻冤案告破,強(qiáng)奸殺人犯罪嫌疑人——當(dāng)?shù)亟痪淠衬橙涨奥渚W(wǎng)。百余天前的8月13日,安徽省高院再審以犯罪證據(jù)“不具有唯一性和排他性”,宣判已服刑近17年的“殺妻案犯”于英生無罪,警方隨即啟動(dòng)再偵程序。警方稱,專案組克服多種困難,從嫌犯遺留痕跡物證中檢測出DNA樣本獨(dú)特信息,經(jīng)排查鎖定嫌犯。(12月4日 《京華時(shí)報(bào)》)
對于這樣的案件結(jié)局我們喜憂參半:喜的是,執(zhí)法部門能實(shí)事求是、知錯(cuò)就改,于英生能沉冤得雪、終得清白;憂的是,執(zhí)法部門釀成冤案、喪失公信,于英生蒙冤17年、前程盡毀。而人生能有幾個(gè)17年,誰愿將生命里“喪失自由的17年”換“一聲對不起和一筆賠償款”?
據(jù)媒體披露,當(dāng)年于英生案進(jìn)入法庭審理程序后,其辯護(hù)律師認(rèn)為,該案事實(shí)不清、證據(jù)不足,還存在刑訊逼供的情節(jié)。但最終,34歲的于英生還是進(jìn)了監(jiān)獄,一呆17年。其間,老父親去世了,帶著遺憾與悲傷;兒子長大了,卻變得沉默寡言。據(jù)辦案人員說,現(xiàn)代化的高科技在破案中扮演了重要的角色。但就算17年前的科技偵查手段遠(yuǎn)不如今天,如果公安、司法等執(zhí)法部門的工作能再細(xì)致、再嚴(yán)謹(jǐn)一些,悲劇是否就可以避免?
雖然我們目前還不知道造成這起冤假錯(cuò)案的具體原因是什么,但縱觀以往的類似案件,刑訊逼供、有罪推定、“命案必破”等都有可能影響到對案件真相的調(diào)查。要想杜絕類似問題再出現(xiàn),筆者認(rèn)為要做好以下三點(diǎn):一是完善制度,規(guī)范程序。尤其要遵循事實(shí)依據(jù),不放過一個(gè)壞人,但也絕不能冤枉一個(gè)好人;二是公開監(jiān)督,追究責(zé)任?梢試L試在不違背偵查程序不影響破案效率的前提下,要求每名辦案人員內(nèi)部公開任務(wù)職責(zé),確保辦案嚴(yán)正透明,一旦出現(xiàn)問題追究相關(guān)責(zé)任;三是及時(shí)修正冤案,積極賠償。一旦釀成冤假錯(cuò)案,要積極認(rèn)錯(cuò)賠償,爭取將傷害降到最低,建議將國家賠償力度加大,最大程度彌補(bǔ)傷害。
今年8月,中央政法委出臺(tái)首個(gè)關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見;隨后,安徽首次執(zhí)行“疑罪從無”,于榮生17年的冤案得以昭雪,這些制度層面、執(zhí)行層面的努力,讓我們看到了公正司法的曙光。期望“絕不冤枉一個(gè)好人”的司法追求能最大程度的實(shí)現(xiàn),不再有“遲到的正義”。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)