又是一只＂麻雀＂

　　近日官場(chǎng)之上，又飛出一只“麻雀”，一條“一套房換一個(gè)副廳級(jí)”的奇聞，引出了網(wǎng)上報(bào)端沸反盈天——茂名市市長(zhǎng)助理雷挺，在該市建設(shè)局長(zhǎng)任上，為了要企及“一步之遙”的“副廳級(jí)”，化了511577元，買了一套商品房，送給了市委書記羅蔭國(guó)。雷挺果然當(dāng)上了時(shí)任市長(zhǎng)的羅蔭國(guó)的“助理”，果然戴上了“副廳級(jí)”的烏紗。

　　說這是一只“麻雀”，是說它其實(shí)并非“奇聞”，麻雀雖小，五臟俱全，而且天下鳥兒，大同小異，具有它的某些“普遍性”——雷局長(zhǎng)為什么要送房子，因?yàn)橐�升官，升官為什么要送房子，因�(yàn)榱_蔭國(guó)是“一把手”，烏紗帽掌握在他的手里，升不升，全憑他“一張嘴”，提不提，在于他“一支筆”。不是說干部要組織部門考察、推薦嗎，不是說提任要“一班子”民主決策嗎，可惜的很，在不少的地方，恐怕只是一種“擺設(shè)”，真正拍板的，還在于“一把手”，所以雷挺認(rèn)準(zhǔn)了這個(gè)道理，要給“一把手”送房。

　　也許孤證不明，一只“麻雀”還不能“俱全”，那么再看一下三個(gè)月前判決的兩起案子吧——甘肅華亭縣委書記任增祿，收賄911萬(wàn)，另有411萬(wàn)巨額財(cái)產(chǎn)“來源不明”，而長(zhǎng)長(zhǎng)的起訴書中，竟有華亭縣129名官員向任書記行賄，幾乎覆蓋了縣委、縣政府和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)；安徽省蕭縣縣委書記毋保良，收賄109起，共2000余萬(wàn)，也是長(zhǎng)長(zhǎng)的起訴書，涉及66名蕭縣官員向他行賄，又覆蓋了該縣所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣直機(jī)關(guān)，竟還包括縣四套班子的成員。官員為什么集體行賄？因?yàn)椤捌渲衅叱膳c調(diào)動(dòng)升遷有關(guān)”；為什么要向“縣委書記”行賄？因?yàn)樗�是“一把手”呀，升職調(diào)遷在他手掌之中，所以，“把賭注下在一把手身上”，勝算竟有九成，所以百官進(jìn)貢，集體買官——這幾只“麻雀”，解剖一下，其意義遠(yuǎn)不在于那些買官者的心機(jī)不端，而恰恰在于我們某些地方、某些機(jī)制中，權(quán)力過于集中近乎無限又缺少制約沒有監(jiān)督，“一把手”變成了“一言堂”，更何論“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”呢？這就是“一套房”真的“換了一個(gè)副廳級(jí)”的原因，這就是上百官員集體行賄的根源。

　　“一套房換了一個(gè)副廳級(jí)”，其實(shí)還有一層“意義”。也有網(wǎng)友驚呼，說這買官，“成本”也夠大的呵！但是雷挺們?yōu)槭裁慈匀灰�送房？因�(yàn)檫@可是“一本萬(wàn)利”的生意哦，比起一旦套上烏紗將會(huì)帶來的“贏利”，這區(qū)區(qū)“一套房”的成本又算得什么？所以有的地方，買官有明碼標(biāo)價(jià)，縣級(jí)多少萬(wàn)，廳級(jí)又值幾何，聽上去是“天價(jià)”，其實(shí)只是小本錢，而在不少買官者那里，這點(diǎn)“小本錢”都不是出自己的血，那或是有商人代付，或者根本就是斂聚的不義之財(cái)——你看這個(gè)雷挺，他的16年刑期中，既有向羅書記行賄的黑金，更有他自己利用局長(zhǎng)的權(quán)力受賄的巨款，一出一進(jìn)，還有巨額“盈利”呢？就說他送給羅書記的那套房，為什么只要區(qū)區(qū)51萬(wàn)，原來是“只有本局職工及直系親屬才能購(gòu)買的低價(jià)房”，均價(jià)只有1900元，竟寫上了與建設(shè)局沒有一毛線關(guān)系的羅蔭國(guó)老母的名字，作為貢品獻(xiàn)了上去�？梢娋瓦B行賄，用的也是局長(zhǎng)的“權(quán)力”，買的也是特權(quán)的“優(yōu)惠房”，你說這一只“麻雀”，不是“五臟俱全”、典型得很么？你說我們的改革，還能猶豫觀望、遲疑不前么？

相關(guān)內(nèi)容推薦：