假日辦是征求意見還是強迫公眾?

　　為使我國法定節(jié)假日調(diào)休安排更加科學合理，全國假日辦27日零時公布3個法定節(jié)假日調(diào)休備選方案，再次面向全國公開征求意見。（11月27日新華網(wǎng)）

　　看了假日辦2014年三個法定節(jié)假日調(diào)休備選方案，筆者禁不住笑了起來，相信全國人民也會止不住要噴飯、吐槽，這從網(wǎng)上已經(jīng)開始出現(xiàn)的一片罵聲就足以證明。

　　細細分析這三個放假方案，其實并無多大的不同，所不同的僅限于國慶節(jié)，是放3天還是5天、7天的不同，其他都完全一樣，而該方案與今年的放假安排也大同小異，所不同的就是取消了絕大多數(shù)人強烈反對的刻意拼湊小長假的做法，用“順其自然”的辦法取而代之。

　　實際上，在假日辦征求新的放假安排意見時，民眾表現(xiàn)出空前的熱情，積極獻言獻策，希望取消刻意拼湊長假的做法，讓民眾能夠悠然自得的度假，建議增加法定節(jié)假日放假時間、增加春節(jié)放假天數(shù)，將除春節(jié)以外的長假安排的權力交給地方，可令人遺憾的是，公眾的這些意見在上述三個方案中，一點也沒體現(xiàn)出來，這不得不讓人發(fā)出這樣的質(zhì)疑：假日辦征求意見是不是虛晃一槍？是不是在走過場？或是在忽悠公眾？

　　更離譜的是，假日辦一方面聲稱這個方案只是備選方案，還要再次征求民眾的意見，可一方面在卻三個方案的調(diào)查中規(guī)定只能“必選”其中的一個方案，而再無其他的選項，這種蠻橫的要求意味著公眾即使有不同的意見也沒處去說，即使有再好的建議也反映不到上面去，這說明假日辦所謂的征求民意不過是在演戲，根本沒打算接受民眾的意見，骨子里就是在強迫公眾接受這三個方案中的一個，這樣的民意調(diào)查豈不是掛羊頭賣狗肉，又有什么意義呢？

　　當然，放假安排很難滿足每個人是需求和口味，征求意見也很難采納每個人的建議，但至少要采納反映最集中、最強烈、最普遍的建議，要讓大多數(shù)人滿意，所以筆者希望假日辦能真正放低身段，真正能傾聽民意，改變上述只要求民眾聽從假日辦安排的做法，讓假日安排更切合民意，更為廣大民眾所接受，這樣才能把放假這一民生好事辦好、辦實，辦得全國絕大多數(shù)民眾滿意。

相關內(nèi)容推薦：